Il | Il confronto
Si dice che un gruppo di startup Internet e venture capitalist abbia preso in considerazione la possibilità di chiedere alla Commissione indiana per la concorrenza di opporsi all'investimento di Facebook nell'entità digitale Jio Platforms di proprietà di Reliance, citando preoccupazioni sulla condivisione dei dati e sull'uso improprio. Secondo un rapporto della Mint che cita fonti anonime informate dei fatti, il ricorso dovrebbe essere depositato presso la CPI entro pochi giorni, anche se la stessa CPI sta valutando una revisione dell'accordo suo motu. Non sono stati forniti i nomi delle nuove società che hanno presentato ricorso. Si può ricordare che in aprile Jio ha annunciato un investimento di 5.7 miliardi di euro (Facebook Rs 43,574 crore) per una partecipazione del 9.99% nella major delle telecomunicazioni guidata da Mukesh Ambani. Il rapporto menzionava che Naspers Ventures era una di quelle che probabilmente si sarebbero rivolte all'autorità antitrust. Il colosso sudafricano di Internet, tuttavia, ha smentito questa affermazione. Oltre alle startup esterne, l’accordo dovrebbe avere un impatto anche sulle aziende con cui Jio Platforms e Facebook hanno già rapporti separati. Facebook ha investito nella società di social commerce Meesho e nella società di apprendimento online Unacademy. Jio, da parte sua, ha effettuato più di dieci investimenti in società Internet come Fynd, EasyGov ed Embibe. Facebook, nel suo ricorso alla CCI, aveva affermato che l'accordo non aveva modificato il panorama competitivo in nessun mercato rilevante. Facebook ha costituito una controllata separata "Jaadhu Holdings" per la transazione e, nella documentazione presentata alla CCI, ha dichiarato: "La transazione proposta e l'accordo commerciale proposto sono favorevoli alla concorrenza, avvantaggiano i consumatori, i negozi Kirana (minimarket) e altri negozi piccoli e locali". Le microimprese indiane e il progresso della visione dell’India digitale”.
Domande sulla privacy dei dati
Dal giorno in cui è stato annunciato l’accordo tra le due grandi, i guerrieri della privacy dei dati hanno alzato la bandiera rossa perché entrambe le società hanno accesso a grandi quantità di dati. Facebook ha oltre 328 milioni di utenti in India, mentre Jio ha circa 380 milioni di utenti attivi. Reliance Retail e Whatsapp di proprietà di Facebook hanno inoltre stipulato una partnership commerciale in cui la piattaforma Reliance Retail Jio Mart supporterà le piccole imprese su Whatsapp. E WhatsApp ora ha più di 400 milioni di utenti in India. Il giudice BN Srikrishna, capo architetto della legge indiana sulla privacy dei dati, ha parlato delle preoccupazioni sulla privacy derivanti dall'accordo Reliance Jio-Facebook. Ha detto: "Si tratta di un investimento strategico. Un investimento strategico, per definizione, significa che è un investimento destinato a promuovere gli interessi commerciali dell'entità emittente così come dell'investitore." L'accordo è stato inoltre considerato discriminatorio nei confronti della concorrenza nel segmento dell'e-commerce poiché monopolizza i dati. È stato affermato che nel lungo termine si arriverà a piattaforme dirette domestiche e over-the-top. Nel complesso, sarà un duro colpo per la neutralità della rete, è stato uno degli argomenti. Parlando di neutralità della rete, Facebook ha già avuto un'amara esperienza in India. Nel 2015, Facebook e Reliance Communications, guidata da Anil Ambani, hanno stretto una partnership per offrire Free Basics in India, un piano che prometteva Internet gratuito ma era abbinato a una moltitudine di prodotti e servizi digitali. Tuttavia, il regolatore indiano delle telecomunicazioni TRAI lo ha ritenuto "discriminatorio" perché violava gli standard di neutralità della rete, dopodiché il servizio è stato interrotto nel paese. Mentre le due società portano avanti il nuovo accordo, la palla è ora nei tribunali dell'ICC e dell'Autorità di regolamentazione delle telecomunicazioni indiana per indagare se l'accordo viola una legge o uno standard. Via: menta