La resolución de Apple de postergar la introducción de su discutido sistema de detección CSAM de escaneo del lado del usuario (CSS) semeja una idea todavía mejor, puesto que los gobiernos ya desean emplear las discutidas herramientas para otras formas de vigilancia.</p><h2><strong>Un peligroso</strong> La tecnologia'</h2><p>En un nuevo informe, un conjunto influyente de catorce estudiosos de seguridad con renombre internacional afirmó que semejantes planes representan "tecnología peligrosa" que amplía los poderes de vigilancia del estado. Advierten que el sistema de escaneo del lado del usuario, si se utiliza, "sería considerablemente más intrusivo para la privacidad que las propuestas precedentes para desgastar el cifrado". En vez de leer el contenido de las comunicaciones cifradas, CSS brinda a las fuerzas del orden la capacidad de buscar de forma recóndita no solamente las comunicaciones, sino más bien asimismo la información guardada en los dispositivos de los usuarios.
Queste voci si uniscono a un coro di voci affini, tra cui attivisti per le libertà civili, difensori della privacy e critici dell’industria tecnologica che in precedenza avevano avvertito che i piani minano i diritti umani fondamentali. Sebbene il sistema annunciato da Apple sembrasse ben intenzionato, c’erano molte preoccupazioni sull’impiego di analisi sul dispositivo rispetto a database di immagini sotto forma di dati hash digitali. Dopotutto, se un dispositivo può essere scansionato per una cosa, può essere facilmente espanso per cercare altre cose. Si scopre che alcuni governi stanno lavorando proprio su questo. Il New York Times riporta le ultime scoperte di un gruppo di ricercatori sulla sicurezza informatica che hanno esaminato tali proposte prima dell'annuncio di Apple.
L'UE vuole il CSS
I ricercatori affermano di aver iniziato a studiare la tecnologia prima dell'annuncio di Apple in risposta alle iniziative dei leader europei che insistevano su un tale sistema. Gli studiosi ritengono che una proposta per rendere obbligatoria la scansione delle foto nell’Unione Europea potrebbe arrivare quest’anno ed estendersi oltre il CSAM per includere anche la scansione delle prove della criminalità organizzata e dell’attività terroristica. L'ampliamento delle aree di ricerca è un segnale d'allarme. Il problema è che quello che in molti paesi è considerato un comportamento ordinario, in altri viene criminalizzato. La ricerca di materiale criminale potrebbe facilmente estendersi alla ricerca di prove dell'omosessualità, che in alcuni paesi costituisce un reato capitale. Dal momento che l’Unione Europea potrebbe ora costringere Apple ad attivare il suo sistema per scansionare il materiale CSAM e anche insistere affinché investighi su altri mali, qualsiasi governo, compresi i governi dispotici, potrebbe chiedere quello che vuole. Apple sosteneva che avrebbe resistito, ma la verità è che non poteva. È interessante notare che una serie di reati che non è stata ancora proposta per tale sorveglianza comprende la frode, l’evasione fiscale e l’evasione fiscale, sebbene tale semplicità possa essere facilmente estesa a queste aree.
Avvisi degli esperti
Apple ha tentato di caratterizzare la resistenza incontrata alle sue proposte iniziali come poco più che confusione nella messaggistica. Gli apologeti hanno cercato di insabbiare il fatto argomentando su come sia possibile rilevare la maggior parte delle azioni di Internet (il che, a sua volta, mina l'uso dei sistemi di pagamento online). I critici affermano che entrambe le scuse sembrano fuorvianti da parte di un’azienda orgogliosa della propria privacy, soprattutto in assenza di una legge sui diritti umani digitali riconosciuta a livello internazionale. Molti pensano che tali proposte rappresentino un vaso degli orrori di Pandora che porta ad un controllo senza restrizioni e al controllo statale. Uno dei principali svantaggi da cui mettono in guardia gli ultimi ricercatori è che il sistema esegue la scansione dei dispositivi di una persona "senza una probabile causa per fare qualcosa di illecito". Susan Landau, professoressa di sicurezza informatica e politica alla Tufts University, ha dichiarato: “È estremamente pericoloso. È pericoloso per gli affari, la sicurezza nazionale, la sicurezza pubblica e la privacy. "L'estensione dei poteri di sorveglianza dello Stato supera davvero la linea rossa", ha affermato Ross Anderson, professore di ingegneria della sicurezza all'Università di Cambridge.
Una porta si apre, un'altra si apre
Ma molti utenti, soprattutto quelli commerciali, vedono minacce maggiori. "Poiché la maggior parte dei dispositivi degli utenti presenta vulnerabilità, le capacità di monitoraggio e controllo fornite dai CSS possono essere potenzialmente sfruttate da molti avversari, da attori statali e criminali ostili fino agli intimi associati degli utenti", avverte il rapporto. "In aggiunta a ciò, l'opacità dei sistemi operativi mobili complica la verifica che le politiche CSS prendano di mira solo materiale che non è in discussione." Infatti, una volta che un sistema del genere sarà operativo, è solo questione di tempo prima che le entità criminali capiscano come indebolirlo, espanderlo per rivelare preziosi dati personali o aziendali o introdurre falsi positivi contro gli oppositori politici. Il rapporto "Failure in our Pockets: The Dangers of User-Side Scanning" è disponibile integralmente qui. Seguimi su Twitter o unisciti a me all'AppleHolic bar & grill e ai gruppi di discussione Apple su MeWe.
<p>Copyright © dos mil veintiuno IDG Communications, Inc.</p>