Conforme llegamos a la undécima hora de especulación de la WWDC, las pistas sugieren que Apple por último puede progresar los hogares inteligentes, y por extensión, las oficinas inteligentes, los guardes o bien cualquier otra cosa con dispositivos inteligentes, con un sistema operativo homeo para unir las partes dispares de su estrategia actual.</p><h2><strong>'iOS, watchOS, tvOS y homeOS'</strong></h2><p>Esto se sugirió en un anuncio de contratación publicado en el sitio de la compañía, que mentó por vez primera un sistema homeOS (antes que se revisase el anuncio para quitar la referencia).
L'annuncio di lavoro originale per un ingegnere iOS senior per il team Apple Music (avvistato da JotaEle Diaz e Javier Lacort) diceva: "Sei appassionato di musica? Il team Apple Music è alla ricerca di ingegneri software stellari per creare esperienze di ascolto incredibili per i nostri XNUMX oltre miliardi di utenti attivi. Il nostro team ha un impatto enorme: siamo una delle prime app su ogni nuova piattaforma Apple e la nostra app appare spesso in Keynote e materiali di marketing. Probabilmente le esperienze che attivi verranno twittate e bloggate su Internet. Lavorerai con gli ingegneri di sistema di Apple, imparerai il funzionamento interno di iOS, watchOS, tvOS e homeOS e ottimizzerai il tuo codice per ottenere prestazioni come solo Apple sa fare. Unisciti al nostro team e fai davvero la differenza per gli amanti della musica di tutto il pianeta. Il benchmark homeOS è stato cambiato in HomePod una volta che l'annuncio ha attirato l'attenzione degli osservatori Apple online. Ma la sua inclusione iniziale ha aperto la porta a speculazioni su ciò che l'azienda potrebbe avere in mente per l'evento della prossima settimana.
Perché Apple ha bisogno di un sistema operativo home?
L'attuale approccio di Apple alla casa intelligente si è evoluto nel tempo e ora sembra in qualche modo ad hoc. Si compone di molteplici soluzioni complementari che Apple cerca di combinare nell'applicazione Home, un po' opaca. La strategia si basa su servizi come Apple Music, prodotti come Apple TV o HomePod, dispositivi e tecnologie intelligenti di terze parti, come UWB o lo standard di interconnessione Matter, recentemente chiamato, per collegare insieme tutti i fili. L'effetto complessivo è intelligente, ma non super intelligente. Ciò che Apple ha scoperto è che questi dispositivi disparati presentano anche esperienze utente disparate. Quindi, anche se sta diventando sempre più semplice installare dispositivi intelligenti in casa, la casa non è ancora diventata particolarmente intelligente. Sebbene i dispositivi Made for HomeKit si integrino bene con i sistemi esistenti, non tutti i dispositivi intelligenti fanno lo stesso e, sebbene Matter renda le cose un po' più semplici, è ancora un po' anarchico. L'app Casa di Apple sta diventando un po' più intelligente e può meccanizzare determinate attività, come il monitoraggio delle luci in determinati momenti della giornata. Ma siamo ancora in uno spazio a metà tra i Flintstones e i Jetsons. Ma l’idea di una casa (o di un ufficio) sufficientemente intelligente da comprendere e prevedere le nostre esigenze non è diventata una realtà del mercato di massa al giorno d’oggi. Questo è, penso, un ambiente in cui homeOS mira a far progredire.
Dove c'è tecnologia, ci sono dati
Il motivo per cui la tua casa ha bisogno di un proprio sistema operativo è nei dati. Io la vedo in questo modo: quando i sistemi di casa (o di fabbrica, di magazzino o di ufficio) sono dotati di sensori e di un certo grado di intelligenza artificiale integrata, iniziano a produrre dati. Questi dati dovrebbero fornire informazioni utilizzabili e consentire al tuo personal computer di iniziare a lavorare per tuo conto. Questo non accade in HomeKit. I dati sono isolati e in gran parte non esaminati, il che significa che questa è un’occasione mancata. Logicamente, l'impegno di Apple nei confronti della privacy degli utenti è parte di ciò che l'ha inibita. Ma con l’apprendimento automatico ora disponibile per ogni chip Apple, l’analisi dei dati sul dispositivo (o a casa) per vivere e lavorare in modo più intelligente è, immagino, una realtà in attesa di realizzarsi. Non si può fare a meno di chiedersi se Apple ora prenderebbe in considerazione la possibilità di fornire processori Apple Silicon a sviluppatori di accessori di terze parti nello spazio della casa intelligente.
Come potremmo usare tali sistemi?
Pensa al consumo di energia: immagina se ogni dispositivo di casa o dell'ufficio monitorasse la tua attività e condividesse informazioni sul consumo di energia. In teoria, è notevolmente più semplice gestire il consumo energetico, identificare i picchi e lavorare per ridurre al minimo l’occupazione futura. Sappiamo che Apple ha a cuore queste cose: i suoi rapporti ambientali evidenziano il costo ambientale dell’utilizzo dei suoi dispositivi e si impegna a ridurlo. L’azienda riconosce che, sebbene la produzione del prodotto rappresenti il XNUMX%, l’utilizzo del prodotto rappresenta il XNUMX% della sua attuale impronta di carbonio. Anche una riduzione del XNUMX% di quest’ultima aiuterebbe l’azienda a raggiungere i suoi obiettivi ambientali, e il monitoraggio intelligente del consumo energetico potrebbe aiutare a identificare dove viene sprecata l’elettricità. Indubbiamente fornirebbe informazioni molto più utili e approfondite rispetto agli stupidi dati tariffari ottenuti dai cosiddetti “contatori intelligenti”. Logicamente, la capacità di meccanizzare uno spazio, esplorare la comunicazione tra dispositivi (interfono) e combinare i dati acquisiti su più dispositivi intelligenti potrebbe far parte di quello che sembra essere l’approccio strategico di Apple in questo caso.
prossimo
Non possiamo essere sicuri di come Apple intenda commercializzare questo "homeOS". Il fatto che sia stato successivamente rimosso dalla pubblicità lo rende un punto controverso. Anche se ho la sensazione che continuare su questa strada aiuterebbe una casa connessa Apple a trasformarsi in un animale evolutivo in grado di soddisfare le esigenze future. Le case intelligenti dovrebbero essere intelligenti e dovrebbe esserci un sistema operativo per questo... Ciò potrebbe non accadere mai; Dopotutto, è solo un annuncio di reclutamento e il benchmark homeOS è stato rimosso abbastanza rapidamente quando se ne è accorto. Ma sono ancora curioso di vedere se una possibile implementazione (se ce n'è una) si presenta come un ibrido tra HomeKit e l'app di automazione delle scorciatoie con una dose di Siri, o se Apple ha una visione più sfumata. A parte questo, è importante notare che se Apple sta trasformando Home in un sistema operativo, ciò suggerisce che la società cercherà anche di consentire agli sviluppatori di creare app e servizi da eseguire su quel sistema operativo. Il piano di Apple potrebbe essere meno sviluppato di quello (se esiste effettivamente), ma la tempistica di questa fuga di notizie in particolare solleva più domande su ciò che l'azienda intende condividere al WWDC. Duemilaventuno. Seguimi su Twitter o unisciti a me all'AppleHolic bar & grill e ai gruppi di discussione Apple su MeWe.
<p>Copyright © dos mil veintiuno IDG Communications, Inc.</p>