La società immobiliare cooperativa WeWork ha citato in giudizio SoftBank e il suo Vision Fund per violazione del contratto dopo che il conglomerato giapponese si è ritirato da un accordo che lo avrebbe reso l'azionista di maggioranza. SoftBank ha annunciato la scorsa settimana che ritirerà la sua offerta di acquisizione da 3 miliardi di euro, concordata come parte di un piano di salvataggio per evitare che WeWork diventi insolvente dopo una catastrofica IPO che ha visto crollare la valutazione dell'azienda di oltre il 75%. Secondo WeWork, nessuna delle condizioni elencate da SoftBank gli fornisce motivi legittimi per recedere dall'accordo, e SoftBank invece "si è impegnata in una campagna specifica per impedire il completamento dell'offerta pubblica". Anche WeWork, colpita duramente da affitti non pagati e locazioni interrotte a causa della pandemia di coronavirus, è stata costretta a rinunciare a 1,1 miliardi di euro di finanziamento del debito subordinato al successo della chiamata. 'offerte.
Crisi del lavoro
La causa è emblematica del rapporto sempre più logoro tra WeWork e il suo investitore SoftBank, che ha svolto un ruolo intrinseco nella rapida ascesa della società partner, valutata al suo apice 47 miliardi di euro. L'argomentazione legale di SoftBank è supportata da una clausola nel piano di salvataggio che consente al gruppo di ritirarsi se una delle parti coinvolte nella transazione incorre in "responsabilità materiale" dopo un'indagine su WeWork e sul suo enigmatico co-fondatore Adam Neumann. Tuttavia, WeWork contesta l'argomento che ritiene infondato. "Il mancato rispetto dell'offerta pubblica da parte di SoftBank costituisce una manifesta violazione dei suoi obblighi contrattuali... nonché una violazione dei doveri fiduciari di SoftBank nei confronti degli azionisti di minoranza di WeWork, tra cui centinaia di dipendenti attuali ed ex", ha affermato WeWork in una nota. . SoftBank, nel frattempo, ha definito la causa un "tentativo disperato e fuorviante" di ridefinire l'accordo originale e afferma che si difenderà "energicamente". "Nulla nel verbale del comitato speciale smentisce in modo credibile la decisione di SoftBank di finalizzare l'offerta pubblica di acquisto", ha aggiunto il gruppo. Il verdetto sarà infine determinato dall'interpretazione del giudice del linguaggio dell'offerta pubblica di acquisto e dall'analisi della responsabilità materiale. Tramite il Financial Times