Quando si crea un sito web da zero, i soggetti coinvolti devono decidere l'esatta divisione delle responsabilità tra professionisti e società esterne incaricate di fornire competenze e servizi tecnici. Le tre W rappresentano tre possibili divisioni di responsabilità, in cui società di servizi di terze parti gestiscono determinati aspetti della creazione del sito Web e altre questioni. Con il web hosting, un fornitore di servizi vende spazio e accesso a un server (o server virtuale) dove può esistere il sito web, ma è responsabilità esclusiva dell'azienda fornire il contenuto in quella posizione, sia esso progettato da loro o da un'altra società esterna . WordPress è un sistema di gestione dei contenuti ampiamente disponibile che inizialmente era molto popolare tra i blogger. Usandolo, un principiante del web può creare un sito web funzionante abbastanza rapidamente e i servizi di hosting privato per questa piattaforma sono ampiamente disponibili. La terza alternativa di cui stiamo discutendo, un costruttore di siti Web, è uno strumento software per creare siti Web senza alcuna conoscenza di HTML o altre competenze tecniche. Una volta che il sito è finito e testato, viene scaricato nella posizione ospitata e il nome di dominio punta quindi a questo server. Un modo semplice per pensare a queste diverse opzioni è immaginare di organizzare un ricevimento di nozze. Il web hosting è come affittare un posto, ma provvedere tu stesso al catering, in modo da poter scegliere esattamente cosa mangeranno le persone. WordPress offre una buona selezione di cibi già pronti, ma non richiede che la sposa, lo sposo o i genitori cucinino durante il giorno. E utilizzare un costruttore di siti Web è come ordinare la pizza da consegnare alla reception. Diamo uno sguardo più da vicino a ciò che offre ciascuna opzione, nonché ai punti di forza e di debolezza di questi diversi approcci.
1. Web hosting
Coloro che acquistano hosting hanno la massima flessibilità per quanto riguarda la natura e il contenuto del proprio sito. Tuttavia, assumono anche un carico di lavoro maggiore per consegnare il prodotto finale. La maggior parte delle società di hosting dispone di un qualche tipo di sistema di creazione di siti Web che ottieni come parte del pacchetto di hosting. Ma se desideri creare una soluzione di e-commerce, è probabile che utilizzerai lo spazio del server per ospitare una piattaforma di terze parti o un sito completamente personalizzato. Ciò che hai acquistato è spazio di archiviazione e accesso al sito per gli utenti Internet, il resto dipende da te. Per:- Flessibilità totale
- Amico dell'e-commerce
- Facilmente scalabile
- Richiede più amministrazione e risorse
- Assumere la conoscenza del web
- Non per tutti
2. WordPress
La cosa interessante di WordPress è che puoi combinarlo con l'opzione di web hosting. In effetti, esistono due versioni: ce n'è una ospitata da WordPress e tutti possono usarla gratuitamente, ma esiste anche una versione scaricabile e installabile che puoi ospitare su server di proprietà dell'azienda o presso un provider di web hosting. L'evoluzione di WordPress da strumento per blogger al costruttore di siti Web di manutenzione che vediamo oggi è stata drammatica. Tuttavia, tieni presente che se stai cercando di accedere a tutta la potenza di questa piattaforma, questa può essere una prospettiva scoraggiante per chiunque abbia poca o nessuna esperienza web. La sfida più grande affrontata da chiunque progetti un sito utilizzando WordPress è che l'aspetto finale del sito Web potrebbe essere leggermente diverso da quello originariamente previsto, a causa del modo in cui funziona WordPress e delle correzioni che supporta. . Per:- Flessibile
- Facile da mantenere
- Ottimo per i blog.
- Curva di apprendimento
- Non è l'ideale per l'e-commerce.
- Potresti avere problemi di prestazioni.
3. Costruttore di siti Web
Il vantaggio principale di uno strumento per la creazione di siti Web è la sua velocità. Nessuna delle altre due opzioni ti consente di rendere operativo un sito Web in poche ore, ma uno strumento di creazione può farlo. Un costruttore di siti Web può creare un intero sito molto rapidamente senza la necessità di competenze di codifica, quindi una volta trasferito nella posizione ospitata, il sito può essere pubblicato. Lo svantaggio di questa soluzione basata su modelli è che la maggior parte dei siti Web creati con un unico strumento avrà lo stesso aspetto e si comporterà allo stesso modo, il che non consente design completamente personalizzati. Può anche essere difficile aggiungere funzionalità che non sono intrinsecamente parte del costruttore del sito o avere strutture che non fanno parte del modello, come un negozio di e-commerce. Tuttavia, se sei di fretta, un costruttore di siti web potrebbe essere l'ideale. Per:- Veloce
- Facile da usare
- Richiede poche conoscenze tecniche
- Può essere inflessibile
- I risultati sono simili
- La scalabilità può essere un problema