Chiedi a qualcuno di nominare un editor di foto e probabilmente Photoshop è il nome che esce dalle loro bocche. Il software di manipolazione delle immagini di Adobe è così potente che non solo è diventato uno strumento standard, ma è diventato anche un verbo, con grande dispiacere di Adobe. Con quasi 30 anni di storia alle spalle, Photoshop è cresciuto enormemente e c'è poco che non possa fare in buone mani. Ma se il software è incredibilmente potente, non è necessariamente adatto a tutti. GIMP è spesso pubblicizzato come l'alternativa gratuita a Photoshop, ma regge davvero questo confronto? Abbiamo confrontato i due programmi per scoprirlo.
GIMP vs Photoshop: le basi
Se vuoi usare Photoshop, ci sono ancora alcuni ostacoli da superare, il primo è il prezzo. Questo non è un software economico, lontano dall'immaginazione; È uno strumento di livello professionale, il cui prezzo è un riflesso. In secondo luogo, c'è la curva di apprendimento. Photoshop non è un programma con cui inizi e produce immediatamente risultati sorprendenti, sebbene ci siano una serie di strumenti automatizzati e semi-automatizzati per aiutarti. Le persone trascorrono intere carriere a padroneggiare il famoso software di Adobe e per ottenere il massimo da esso, devi essere disposto a dedicarci ore. Questo non significa che GIMP sia un semplice software, tutt'altro. In buone mani, GIMP può fare praticamente tutto ciò che Photoshop può fare. Potrebbe fare le cose in modo leggermente diverso, potrebbe non essere così raffinato e potrebbe richiedere un po' più di lavoro all'indietro, ma se sai dove cercare, hai un potente arsenale. Strumenti a tua disposizione.GIMP è il più potente editor di foto gratuito sul mercato e sarà sufficiente per molti fotografi dilettanti (Image credit: GIMP)
interfaccia
GIMP e Photoshop hanno molto da offrire, il che significa che le loro interfacce sono piene di pulsanti, finestre, barre degli strumenti e menu, al punto che può essere un po' complicato. Fortunatamente, entrambi offrono la possibilità di restringere un po' le cose e nascondere almeno alcuni degli strumenti che non usi molto spesso o che non ti servono affatto. GIMP si è evoluto negli ultimi anni da un'interfaccia multi-finestra a un aspetto più familiare (almeno per gli utenti Windows). Con entrambi i programmi, dovrai dedicare del tempo non solo a imparare cosa fanno tutti gli strumenti, ma anche a trovarli. In effetti, questa può essere metà della battaglia con Photoshop o GIMP. Scopri dove trovare gli strumenti che stai cercando di utilizzare! Man mano che acquisisci familiarità con il layout delle opzioni, scoprirai che il tuo flusso di lavoro migliora e avrai anche più tempo per sperimentare piuttosto che restare con strumenti e opzioni familiari.occhiali
Né Photoshop né GIMP lesinano sulle funzionalità. È probabile che, a meno che tu non sia un designer o un serio cercatore di emozioni, non usi la metà di ciò che è offerto in ciascuno di essi. Photoshop ha quasi tutti gli strumenti immaginabili e GIMP cerca di replicare la tua selezione. Tuttavia, il freeware semplicemente non può sfruttare le capacità di Photoshop. Sebbene GIMP abbia un pennello per il trattamento, Photoshop ha non meno di tre strumenti di elaborazione. Questo non significa che non sarai in grado di ottenere gli stessi risultati in GIMP, ma dovrai fare un po' più di lavoro manuale per farlo. Entrambi gli editor di immagini supportano i file RAW, il che è un'ottima notizia per i fotografi professionisti, ma GIMP potrebbe essere un po' meno affidabile in quest'area. Un vantaggio chiave di Photoshop per il fotografo è il suo editing non distruttivo senza precedenti, mentre i designer apprezzeranno il supporto CMYK. Ma mentre entrambi i programmi sono estremamente potenti, il loro incredibile numero di funzionalità può essere ulteriormente migliorato attraverso l'uso di plugin.Photoshop è un editor di foto di livello professionale e la sua curva di apprendimento è paragonabile (Image credit: Adobe)