Il sistema OM OM-1 è sempre stata una delle fotocamere più eccitanti dell'anno e sembra aver ascoltato quel clamore. Ma è all'altezza del suo rivale più naturale, l'eccellente Fujifilm X-T4? Entrambe le fotocamere sono più piccole e più convenienti delle loro rivali full frame, quindi abbiamo confrontato le loro specifiche per vedere quale dovresti acquistare.
OM System OM-1 e Fujifilm X-T4 sono fotocamere mirrorless progettate per scattare foto e video. Ma ci sono anche differenze importanti. L'X-T4 è molto più vecchio, essendo stato lanciato nel febbraio 2020, mentre l'OM-1 è arrivato il 15 febbraio 2022. E mentre la fotocamera di Fujifilm ha un sensore APS-C più grande, il suo rivale del sistema OM porta il primo "impilato" . Quattro Terzi. patata fritta.
Quest'ultimo è fondamentale per alcuni miglioramenti delle prestazioni che secondo il sistema OM aiuteranno l'OM-1 a colmare il divario nelle dimensioni del sensore con i rivali APS-C (come l'X-T4) e persino con le fotocamere full frame. , i cui sensori sono quattro volte più grandi. .
Anche se dovremo fare alcuni test approfonditi con l'OM-1 per vedere se può supportare queste affermazioni, un confronto basato sulle specifiche con l'X-T4 è ancora un modo illuminante per svelare le differenze chiave tra di loro . potenti fotocamere mirrorless. Se stai cercando un ibrido versatile, è probabile che entrambi siano buoni compagni, ma quale si adatta meglio alle tue esigenze?
Premio
C'è una grande differenza di prezzo tra queste due fotocamere, in parte a causa della loro età relativa, che potrebbe influenzare l'una o l'altra.
L'OM System OM-1 "Olympus" sarà disponibile per l'acquisto all'inizio di marzo per £ 2,199 / £ 1,999 / AU $ 3,299 solo per il corpo. È un salto piuttosto grande rispetto al suo predecessore naturale, l'Olympus OM-D E-M1 Mark III, che è stato lanciato per $ 1,799 / £ 1,599 / AU $ 3,099 nel 2020.
Nel frattempo, la Fujifilm X-T4 è stata lanciata per $ 1,699 / £ 1,549 / AU $ 2,999 nel 2020. Ma ora puoi trovarla per circa il 10% in meno, rendendola un buon rapporto qualità-prezzo sul mercato.
L'OM-1, tuttavia, viene fornito con un nuovo sensore "impilato" che aumenta il suo costo, ma apporta alcuni vantaggi nello scatto a raffica e nei trucchi computazionali, come vedremo.
Design, EVF e batteria
L'OM-1 e l'X-T4 sono fotocamere mirrorless resistenti agli agenti atmosferici relativamente piccole con touch screen completamente articolati, ma ci sono sottili differenze tra i loro design.
L'OM-1 è leggermente più leggero, pesa 599 g con batteria e scheda di memoria, rispetto ai 607 g dell'X-T4. E mentre entrambe le camere hanno all'incirca la stessa larghezza e altezza, l'OM-1 è più profondo grazie alla sua presa più spessa. Se scatti molto con obiettivi più lunghi, il sistema OM potrebbe essere più comodo nella tua mano.
Quando si tratta del mirino elettronico (EVF) e del touchscreen posteriore, l'OM-1 ha il sopravvento in quanto è la fotocamera più recente. La fotocamera di OM System è dotata di un mirino elettronico da 5,76 milioni di punti con ingrandimento 0,83x, che è più luminoso e più grande del mirino da 3,69 milioni di punti dell'X-T4 con ingrandimento 0,75x di 3x. Entrambe le fotocamere hanno un touchscreen posteriore da 1,62 pollici e XNUMX milioni di punti.
Sistema OM OM-1Fujifilm X-T4Dimensioni134,8 mm x 91,6 mm x 72,7 mm134,6 mm x 92,8 mm x 63,8 mmPeso599 g (con batteria/scheda SD)607 g (con batteria/scheda SD)EVF5,76 m di punti, 0,83 x 3 mm. 69 milioni di punti, 0,75 volte la durata della batteria (classificazione CIPA) 510 scatti 500 scattiEntrambe le fotocamere sono resistenti agli agenti atmosferici, il che le rende le compagne ideali per le riprese all'aperto. Sulla carta, l'OM-1 potrebbe avere un leggero vantaggio grazie alla sua classificazione ufficiale IP53, la prima per una fotocamera mirrorless. Tuttavia, questa valutazione, che significa che è altamente resistente agli schizzi d'acqua, alla polvere e al freddo estremo, si applica solo quando la fotocamera viene utilizzata con i nuovi obiettivi 12-40 mm f/2.8 II o 40-150 mm f/4. Con tutti gli altri obiettivi, la valutazione scende a IPX1.
È difficile confrontare questa impermeabilità con l'X-T4 poiché Fujifilm non fornisce una valutazione ufficiale per la loro fotocamera. Tuttavia, come l'OM-1, può sopravvivere a temperature fino a -10°C ed è sigillato a 63 punti per mantenerlo resistente alla polvere e all'umidità. In base alla nostra esperienza, l'X-T4 è in grado di sopravvivere a tutte le situazioni di ripresa tranne le più estreme, ma le nuove combinazioni di obiettivi IP53 e fotocamera dell'OM-1 potrebbero dargli un leggero vantaggio in termini di robustezza.
Infine, entrambe le fotocamere hanno una durata della batteria simile, in base alle loro classificazioni CIPA; l'OM-1 può andare avanti fino a 510 scatti, l'X-T4 gestisce 500 scatti in modalità "normale" (o 600 in modalità "Economy"). Entrambe le fotocamere supportano anche la ricarica USB da power bank compatibili con PD, sebbene l'OM-1 possa continuare a funzionare durante la ricarica (cosa che l'X-T4 non può fare). Se tendi a scattare foto lunghe, puoi anche acquistare i battery grip per entrambe le fotocamere.
In generale, queste due fotocamere hanno design simili, con l'OM-1 in vantaggio sulla carta grazie al suo nuovo EVF e alla forte tenuta agli agenti atmosferici. Ma offrono anche diverse esperienze di scatto, con l'approccio più incentrato sul quadrante dell'X-T4, ideale per coloro che preferiscono un'esperienza di scatto retrò e tattile.
Funzioni e messa a fuoco automatica
La Fujifilm X-T4 ha un sensore più grande dell'OM-1, che gli consente di preservare la qualità dell'immagine in condizioni di scarsa illuminazione, ma quel sensore più grande e la sua età significano che la fotocamera del sistema OM può offrire calcoli e scatti a raffica più potenti. Ciò significa che l'OM-1 si orienta maggiormente verso trucchi software come LiveND, mentre l'elaborazione in-camera dell'X-T4 riguarda più l'aggiunta di un aspetto dell'era del cinema alle tue foto con le sue simulazioni di pellicola.
Entrambe le fotocamere dispongono di potenti sistemi di stabilizzazione dell'immagine integrati (IBIS) che rivaleggiano con le ultime fotocamere full frame. L'OM-1 promette sette stop di compensazione dal corpo della fotocamera o otto stop con obiettivi compatibili. Sulla carta, è leggermente migliore dell'X-T4, che può raggiungere il massimo di sei stop e mezzo di stabilizzazione con tutti i 18 obiettivi che supportano quel limite superiore. Gli altri obiettivi di Fujifilm variano tra i cinque e i sei stop se utilizzati con l'X-T4, che è comunque sufficiente per consentirti di scattare con tempi di posa lunghi a mano libera o eliminare i micro-jitter nei video.
L'OM-1 ha anche il sopravvento quando si tratta di raffica di fuoco. Quando si utilizza l'otturatore elettronico, è possibile scattare a 50 fotogrammi al secondo con messa a fuoco automatica completa ed esposizione automatica. Le avvertenze qui sono che questo è possibile solo con sei obiettivi OM System Pro e che il buffer dell'OM-1 si riempie anche dopo 96 file raw in questa modalità (meno di due secondi di scatto). Se non ti dispiace bloccare la messa a fuoco automatica sul primo fotogramma, puoi persino salire a 120 fps, cosa che abbiamo visto solo sulla Nikon Z9.
In confronto, lo scatto continuo della Fujifilm X-T4 è un po' più modesto, ma è comunque perfettamente in grado di seguire la maggior parte dei soggetti in movimento. Il suo frame rate più veloce di 30 fps si traduce in un ritaglio di 1,25x, avvicinando le dimensioni del sensore al chip Four Thirds dell'OM-1 e il buffer può ingoiare solo 33 file raw a quelle velocità. Anche alle velocità massime di 15 fps con il suo otturatore meccanico, il buffer dell'X-T4 durerà meno di tre secondi.
Sistema OM OM-1Fujifilm X-T4IBIS8 stop (con obiettivi compatibili)6,5 stop (con obiettivi compatibili)Velocità massima di scatto a raffica (buffer)50fps (96 raw/97 JPEG)30fps (33 raw/60 JPEG)Scatto a raffica (otturatore meccanico ) 18fps15fpsÈ un po' difficile confrontare i sistemi di messa a fuoco automatica senza test affiancati, ma il sistema OM OM-1 è stato sicuramente un passo avanti rispetto all'Olympus OM-D E-M1 Mark III su cui si basa. Ciò è in gran parte dovuto al sistema Quad Pixel AF reso possibile dal nuovo sensore Quad Bayer dell'OM-1, che offre 1,053 punti di messa a fuoco automatica a croce.
OM System afferma di aver anche migliorato gli algoritmi di rilevamento del viso e degli occhi nell'OM-1, mentre l'elenco dei soggetti che riconosce per il tracciamento è più lungo di quello dell'X-T4; ottieni animali, uccelli, automobili, aerei, elicotteri e persino treni. L'X-T4, d'altra parte, ha 425 punti AF a rilevamento di fase e generalmente si blocca e segue bene i soggetti in movimento, ma manca dei poteri di inseguimento del soggetto dell'OM-1.
Le caratteristiche del software delle due fotocamere riflettono anche i loro diversi stili. L'OM-1 ha molte caratteristiche informatiche che lo rendono una buona scelta per coloro che preferiscono non portare accessori aggiuntivi come treppiedi e filtri ND. La sua funzione LiveND, ad esempio, ora simula digitalmente i filtri ND con una forza fino a ND64 (ovvero sei stop), il che è ottimo per sfocare l'acqua in movimento. Sono incluse anche altre funzionalità, come Live Composite (per pittura leggera a mano libera e lunghe esposizioni) e Modalità scatto ad alta risoluzione (che combina più scatti per darti un file da 50 MP).
Al contrario, la Fujifilm X-T4 è una fotocamera molto più tradizionale, che offre meno opzioni di elaborazione nella fotocamera, ma soddisfa gli spettatori con le sue modalità di simulazione pellicola. Questi sono basati su film del suo passato e sono un modo divertente per ottenere jpeg di personaggi direttamente dalla fotocamera.
Qualità dell'immagine e del video
Giudicare la rispettiva qualità dell'immagine e del video di OM-1 e X-T4 richiederà più test nel mondo reale, ma possiamo fare ampi confronti in base alle loro specifiche. In breve, l'X-T4 offre immagini fisse da 26 MP a risoluzione più elevata da un sensore più grande, anche se è un po' più complicato di così.
L'OM-1 porta il primo sensore Quattro Terzi "impilato" al mondo e OM System afferma che questo migliora le sue prestazioni fotografiche ai livelli di APS-C e persino dei sensori full-frame. Questo sensore apparentemente offre uno stop in più nella gamma dinamica e un aumento di due stop nelle prestazioni del rumore, rispetto alla E-M1 Mark III.
Non vediamo l'ora di vedere se queste affermazioni reggono nella realtà, ma almeno significa che dovremmo vedere prestazioni ISO migliorate avvicinandosi alle fotocamere APS-C come l'X-T4. Sarebbe molto gradito, poiché le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono state una delle nostre maggiori lamentele con fotocamere come la E-M1 Mark III; su questo modello abbiamo anche riscontrato scatti a ISO 3200 che hanno mostrato un notevole calo della qualità.
L'X-T4, invece, è più conosciuto: il suo X-Trans IV BSI da 26,1 MP è stato a lungo il nostro preferito...