Secondo un nuovo rapporto del produttore di Firefox, Mozilla, Apple, Google, Microsoft e altri hanno sostanzialmente bloccato gli utenti fuori dai loro browser Web attraverso le impostazioni predefinite delle piattaforme del loro sistema operativo, offrendo ai produttori di piattaforme un vantaggio sleale rispetto ai concorrenti.
I ricercatori di Mozilla hanno scoperto che ogni produttore di piattaforme "vuole mantenere le persone nel loro giardino recintato" indirizzando gli utenti mobili e desktop ad Apple Safari, Google Chrome o Microsoft Edge. "Le cinque principali piattaforme di oggi (Google, Apple, Meta, Amazon, Microsoft) raggruppano i rispettivi browser con i loro sistemi operativi e li impostano come sistema operativo predefinito nella schermata iniziale principale o nella posizione della porta", ha scritto Mozilla. Relazione di 66 pagine.
Mozilla afferma che mentre molte persone affermano di sapere come installare un browser in teoria, "molte persone non installano mai un browser alternativo in pratica".
Gli utenti del browser temono anche che la modifica perderà anni di dati, come password, segnalibri e cronologia, e perché gli sviluppatori del sistema operativo non semplificano il trasferimento di questi dati, rendendo difficile la modifica in seguito. "Ciò amplifica la potenza del sistema operativo, che può scegliere di soffocare la concorrenza (non facendo nulla o addirittura evitando il cambiamento) o aiutare i consumatori (facilitando il trasferimento dei dati)", ha spiegato Mozilla.
Costringere gli utenti a utilizzare un browser preselezionato soffoca anche l'innovazione, ha affermato Mozilla. "La mancanza di diversità del browser lascia le persone esposte quando si tratta di migliorare la sicurezza e la privacy. I browser sono alimentati da un 'motore di navigazione', che ha un impatto significativo sulle capacità di un browser", ha affermato Mozilla.
Apple, ha osservato Mozilla, richiede a tutti gli sviluppatori che implementano i browser iOS di utilizzare il motore Safari WebKit di Apple. Quando sorgono problemi di sicurezza in WebKit, tutti gli utenti del browser iOS sono ugualmente vulnerabili fino a quando Apple non trova, corregge e rilascia correzioni. "Questo è solo uno dei motivi per cui è auspicabile una gamma di browser che utilizzi diversi motori di navigazione", ha affermato Mozilla.
Sicuramente Firefox si sente escluso. Nel 2009, l'utilizzo di Firefox ha raggiunto il picco del 32%, superando all'epoca Internet Explorer (IE 7) di Microsoft. Insieme a un lungo elenco di plug-in disponibili, Firefox è stato elogiato per la sua velocità e le misure di sicurezza rispetto a IE. Tuttavia, poco dopo il lancio multipiattaforma di Google Chrome nel 2010, Firefox ha iniziato a perdere terreno.
Jack Gold, analista principale presso la società di ricerca J. Gold Associates, ha affermato che le versioni precedenti dei browser Microsoft, come i primi Internet Explorer, fornivano un'esperienza utente scadente, erano lente e spesso non visualizzavano correttamente tutte le funzionalità delle pagine Web, a meno che non sono formalmente sottoscritti da C'EST À DIRE. Ciò ha fatto passare molti utenti a Chrome, Firefox e altri.
"Ma quei giorni sono praticamente finiti perché la maggior parte degli utenti non si lamenterebbe dell'esperienza di navigazione che ottengono dai browser installati oggi", ha detto Gold via e-mail. "Non vedo davvero un mercato interessante per i browser di terze parti per la stragrande maggioranza degli utenti. Questa è la vera sfida per Firefox e altri. E i leader (Apple, Google, MSFT) indicheranno sempre i presunti vantaggi rispetto a la competizione.
Oggi, il fatto che Apple, Google, Mozilla e Samsung siano gli unici principali produttori di motori di browser rimasti dovrebbe essere un chiaro indizio del fatto che gli utenti semplicemente non hanno altre scelte innate, ha affermato Mozilla.
Google pesa
Un portavoce di Google ha risposto al rapporto di Mozilla, affermando che indipendentemente dalla piattaforma, le persone scelgono Chrome perché è veloce, sicuro e offre la migliore esperienza.
"Semplifichiamo anche la possibilità per le persone di cambiare i browser predefiniti e avere scelte di browser significative, a differenza di Microsoft che ostacola il passaggio a browser diversi o di Apple che costringe i browser a utilizzare il motore WebKit, limitando in ultima analisi la scelta del browser", ha affermato il portavoce. in una e-mail. risposta a "Computerworld".
“E abbiamo reso disponibile gratuitamente a tutti il codice sottostante di Chrome; infatti, ora viene utilizzato per alimentare browser concorrenti tra cui Microsoft Edge, Brave, Samsung Internet e Arc", ha continuato il portavoce. "La maggior parte dei dispositivi Android viene fornita con più di un browser e i browser possono utilizzare qualsiasi motore di browser che scelgono."
Microsoft ha rifiutato di commentare; Apple non ha risposto a una richiesta di commento.
Google ha notato che circa il 66% degli utenti Windows e il 26% degli utenti Mac scelgono Chrome come browser, anche se non è preinstallato su quei sistemi operativi.
La società ha anche criticato Windows 10 e 11 per aver reso difficile per gli utenti modificare o utilizzare i browser predefiniti al di fuori di Edge, un'affermazione precedentemente segnalata. Windows, ha affermato, utilizza anche gli URL delle app che costringono gli utenti ad aprire collegamenti dalla posta o dalle app a Edge, anche quando un utente ha impostato un browser predefinito diverso.
Secondo Statista, in tutto il mondo, Chrome oggi ha un enorme vantaggio rispetto a tutti gli altri browser nel mercato mobile e desktop. Sui dispositivi mobili, Chrome detiene una quota di mercato del 62%. Safari di Apple arriva secondo con il 26%. Firefox rivendica una quota di mercato inferiore alla metà della percentuale.
Sul desktop, Firefox sta andando leggermente meglio, con una quota di mercato del 7,7%. Ma Chrome rivendica un solido vantaggio anche lì, con una quota di mercato del 67%. Edge arriva secondo con l'11%, seguito da Safari con l'8,5%, secondo Statista.
L'agenzia britannica per la concorrenza vede un "duopolio"
A giugno, la Competition and Markets Authority (CMA) del Regno Unito ha affermato che Google e Apple hanno un "duopolio effettivo" negli ecosistemi mobili che offre loro il controllo assoluto su sistemi operativi, negozi mobili, applicazioni e browser Web sui dispositivi mobili.
La CMA ha affermato che il 97% di tutta la navigazione web mobile nel Regno Unito nel 2021 è avvenuta su browser basati su browser Apple o Google. “Apple vieta alternative al proprio motore di navigazione sui propri dispositivi mobili; una restrizione che è unica per Apple ", ha affermato la CMA.
Secondo il rapporto, anche i dispositivi mobili spesso vengono forniti con Chrome di Google o Safari di Apple preinstallati e impostati come predefiniti al momento dell'acquisto, offrendo loro un vantaggio chiave rispetto alla concorrenza. "Apple e Google hanno posizioni forti nella navigazione web mobile, con una quota di fornitura combinata di circa il 90% per i loro browser", afferma il rapporto CMA.
Citando la ricerca della Commissione europea nel suo rapporto, Mozilla ha affermato che le tattiche di progettazione del sistema operativo specifiche dei produttori di piattaforme eliminano sostanzialmente la possibilità del consumatore di scegliere qualsiasi altro browser. Ad esempio, a metà del 2022, Windows 11 presentava agli utenti che installavano il sistema operativo un messaggio evidenziato in blu che diceva "Utilizza le impostazioni del browser consigliate da Microsoft". L'opzione preselezionata viene fornita con un segno di spunta, mentre l'alternativa "Non aggiornare le impostazioni del browser" viene fornita con un'icona confusa, ha affermato Mozilla.
L'uso delle parole "impostazioni" e "aggiornamento" implica che l'utente potrebbe essere danneggiato selezionando questa opzione perché, ad esempio, potrebbe non eseguire la versione più recente, ha affermato Mozilla.
"Riteniamo che se alle persone fosse data un'opportunità significativa di provare browser alternativi, troverebbero molti sostituti interessanti per quello predefinito fornito con il loro sistema operativo", afferma il rapporto di Mozilla. "Le piattaforme possono e devono fare di meglio per consumatori e sviluppatori".
Google cita i suoi standard aperti
Google ha notato che il suo investimento in un motore browser open source e standard web aperti ha reso il web più interoperabile e migliore per gli sviluppatori. I suoi standard aperti, ha affermato, hanno anche avvantaggiato gli sviluppatori che possono creare nuovi browser che differiscono nelle funzionalità dei consumatori senza preoccuparsi che i siti Web non funzionino bene su dispositivi o browser diversi.
Per quanto riguarda Apple e WebKit, Google si è schierato con Mozilla, affermando che la CMA ha confutato le affermazioni di Apple secondo cui gli sviluppatori utilizzano WebKit per la loro sicurezza. Inoltre, Webkit ha impiegato più tempo per correggere i bug rispetto ad altri principali browser, secondo Google.
La linea di fondo, ha affermato Gold, è che i browser che offrono sistemi predefiniti hanno un vantaggio sul mercato, soprattutto perché a molti utenti non interessa o addirittura non sanno come cambiare.
“È una pratica monopolistica? Molti la pensano così e Microsoft e Apple sono state multate perché ora anche Google è multata, soprattutto nell'UE ", ha affermato Gold. "E mentre Google potrebbe affermare che il proprio browser è il più veloce, per la maggior parte degli utenti probabilmente non noterebbe una tale differenza. È come dire che l'Apple M1 è più veloce dei chip Intel Core; conta solo ai margini del computer.
Copyright © 2022 IDG Communications, Inc.