Meta ha criticato le voci nell'UE e negli Stati Uniti secondo cui le società Big Tech dovrebbero effettivamente pagare le tasse per finanziare lo sviluppo delle infrastrutture a banda larga.
Il sentimento crescente in questi territori è che, in quanto principali utenti e beneficiari, le società Big Tech dovrebbero pagare una quota equa del costo di costruzione dell'infrastruttura di rete.
Nel febbraio 2023 la Commissione Europea ha aperto una commissione esplorativa (si apre in una nuova scheda) per raccogliere pareri e idee sull'idea di commissionare la questione ai giganti della tecnologia, e rimane aperta fino a maggio. E, secondo Ars Technica (si apre in una nuova scheda), il commissario della FCC Brendan Carr ha scritto su Newsweek (si apre in una nuova scheda) nel 2021 che "la grande tecnologia ha ottenuto un passaggio gratuito sulla nostra infrastruttura di Internet ed ha evitato miliardi di dollari nei costi necessari per mantenere e costruire quella rete."
Domanda e offerta di banda larga
Tuttavia, in un post sul blog (si apre in una nuova scheda), Kevin Salvadori, vicepresidente della rete di Meta, e Bruno Cendon Martin, direttore e capo di RL Wireless, hanno sostenuto che il valore di Meta come fornitore di applicazioni di contenuto (CAP) dovrebbe ti esenta. di queste accuse.
"Le proposte di tassa di rete", hanno scritto, "si basano su una falsa premessa perché non riconoscono il valore che i CAP creano per l'ecosistema digitale, né gli investimenti che facciamo nell'infrastruttura che lo supporta".
Meta afferma che i CAP hanno investito più di 880 miliardi di dollari in infrastrutture Internet nell'ultimo decennio e che ha investito solo 000 miliardi di dollari, inclusi "miliardi in Europa". Naturalmente, il post sul blog non fornisce una fonte per le proprie spese.
Meta può investire in infrastrutture, ma per sua stessa ammissione, la società ritiene che l'investimento stesso guidi la domanda di servizi Internet. Forse è solo un po' egoista.
"Ogni anno, Meta investe decine di miliardi di dollari nelle nostre applicazioni e piattaforme, come Facebook, Instagram e Quest, per facilitare l'hosting di contenuti".
“Miliardi di persone accedono ogni giorno per accedere a questi contenuti, creando una domanda che consente agli operatori di telecomunicazioni di addebitare l'accesso a Internet. Il nostro investimento nei contenuti guida letteralmente le entrate e il modello di business degli operatori di telecomunicazioni. »
I giganti della tecnologia hanno le proprie spese pagate ai fornitori di servizi Internet e alle reti di distribuzione di contenuti (CDN), ma questo probabilmente non coglie il punto: se le aziende tecnologiche hanno bisogno che i governi intervengano e creino infrastrutture che poi utilizzeranno ampiamente a proprio vantaggio. finisce, devono pagare il conto.
Nessuno, né alcuna agenzia governativa, dovrebbe fare qualcosa per bontà di cuore per un'azienda tecnologica ricca di peccati.