La comunità Crypto è divisa sull'ordine esecutivo Crypto di Biden

La comunità Crypto è divisa sull'ordine esecutivo Crypto di Biden Joe Biden. Fonte: uno screenshot, Instagram/potus

È probabile che i trader e gli investitori di criptovaluta statunitensi debbano affrontare un nuovo ciclo di regolamenti dopo che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha emesso un ordine esecutivo intitolato: "Garantire lo sviluppo responsabile degli asset digitali". Il documento mira a creare un quadro normativo più rigoroso e, secondo alcuni, più coerente per il settore delle criptovalute.

Ma mentre alcuni hanno applaudito l'ordine, definendolo "sobrio" e affermando che porterà nuova legittimità all'industria, oltre a uno spirito di equità, altri affermano che il documento manca di indizi in alcune aree. Alcuni sostengono che si concentri troppo sulle valute digitali della banca centrale (CBDC), token che per lo più non esistono ancora.

Il documento spiega che il governo "dovrebbe rafforzare la leadership degli Stati Uniti nel sistema finanziario globale e nella competitività tecnologica ed economica", una misura che include "lo sviluppo responsabile delle innovazioni di pagamento e delle risorse digitali".

Invita inoltre una pletora di agenzie governative a informare l'esecutivo con le sue proposte su come governare il settore e creare protocolli di protezione dei clienti, richiedendo rapporti entro 90-180 giorni.

Il membro del Congresso Tom Emmer ha affermato su Twitter che "è imperativo sviluppare una strategia per guidare l'innovazione" nei settori delle criptovalute e della blockchain. Ma ha detto che se gli osservatori dovessero "leggere tra le righe", avrebbero notato che c'era una netta mancanza di menzione del decentramento.

Ha scritto:

"non menziona nemmeno una volta il decentramento. La disintermediazione della nostra economia consentirà a tutti gli americani, indipendentemente dalle circostanze, di decidere il proprio futuro, non una banca, Big Tech o il governo.

Si è anche concentrato sulla CBDC, spiegando che era problematico porre la "massima urgenza" sulla segnalazione della CBDC. emmer ha scritto:

"Qualsiasi analisi di buon senso di un potenziale CBDC negli Stati Uniti che non sia aperto, non autorizzato e privato dimostrerebbe che l'idea stessa è un fallimento e un disservizio per gli americani".

Il membro del Congresso ha anche criticato il capo della Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, scrivendo di essere stato "molto fortunato" che l'ordine "non abbia chiesto alla SEC di intervenire" perché Gensler "ha passato l'ultimo anno a intimidire cripto innovatori e imprenditori con la sua regolamentazione improduttiva attraverso dichiarazioni pubbliche e azioni esecutive.

Anche il gruppo di lobby crittografico Coin Center è intervenuto, con il direttore della ricerca del centro Peter Van Valkenburgh che ha dato una svolta positiva alle cose, affermando che "nel complesso" l'ordine era "una buona cosa". Ha affermato che le agenzie di "istruzione e informazione" potrebbero correggere le rughe, ma ha affermato: "Questo è quello che ci piace fare".

Il capo del centro, Jerry Brito, è stato altrettanto positivo, spiegando che l'ordine era "l'ennesima affermazione che quando funzionari seri prendono in seria considerazione le criptovalute, la loro reazione" non è stata quella di darsi fuoco ai capelli, ma piuttosto di riconoscerlo come innovazione.” che gli Stati Uniti vorranno promuovere e guidare mitigando i rischi evidenti.

Ma non tutti hanno cantato dallo stesso foglio di inno.

Mentre il responsabile delle politiche della Blockchain Association Jake Chervinsky ha definito l'ordine un "buon inizio", molti nel thread sotto il suo post non erano d'accordo.

Uno ha chiamato l'ordine "niente hamburger", mentre un altro ha affermato che il "linguaggio politico" dell'ordine gli ha dato "la reazione opposta".

Altri hanno espresso scetticismo sulla direzione della CBDC, con uno che ha commentato:

“L'America è stata fondata sul decentramento del potere. Centralizzare una valuta digitale è una brutta cosa per le persone a cui non piace che il governo gestisca le loro vite.

Nel frattempo, anche Gensler si è unito alla discussione, scrivendo che non vede l'ora di "collaborare con i colleghi di tutto il governo per raggiungere importanti obiettivi di politica pubblica".

Alcuni, tuttavia, non sono rimasti impressionati dai suoi sentimenti, credendo che la SEC avesse pesci più grossi da friggere nel regno della finanza convenzionale.

Altri hanno intensificato l'ironia, riferendosi alla battaglia legale in corso della SEC con i dirigenti della società americana di fintech Ripple.

Come investitore XRP, mi sento super protetto dalla SEC

— Mark XRP 💪🏻 (@XRPMark) 9 marzo 2022