In un'intervista con Kara Swisher sul suo podcast Sway del New York Times, il CEO di Apple Tim Cook ha parlato con leggerezza di una varietà di argomenti, tra cui l'imminente funzione di trasparenza del tracciamento delle app iOS XNUMX, AR e privacy degli utenti come regola generale. Ma quando la discussione si è spostata sulla battaglia legale di Apple con Epic Games per tenere il negozio di terze parti lontano dagli iPhone, che dovrebbe incontrarsi in tribunale il XNUMX maggio XNUMX, Cook ha anche affermato, senza mezzi termini, perché puoi ottenere solo app . l'App Store. "Se fosse sideloaded, infrangerebbe il modello di privacy e sicurezza", ha detto Cook. "Apriresti un enorme vettore in un altro negozio." Questo è stato il ragionamento di Apple contro il consentire agli utenti di scaricare software al di fuori dell'App Store e oltre l'esperienza iPhone e iPad meticolosamente realizzata dall'azienda, e Cook ha posizionato il ruolo di Apple come protettore curatoriale. “In una data settimana, vengono presentate cento petizioni per la revisione. quaranta di loro sono respinti. La maggior parte di loro viene respinta perché non lavora o non lavora come dice di fare", ha detto Cook. "Puoi immaginare se la guarigione scomparisse, cosa accadrebbe all'App Store in un brevissimo periodo di tempo."
L'App Store: l'unico modo per applicare su iPhone
Apple ha lanciato per la prima volta l'App Store nel 2000 e da allora ha mantenuto un controllo rigoroso sull'esperienza utente e sul controllo di qualità dell'iPhone, aderendo a standard rigorosi e adatti alle famiglie per le app che "ti consente di scaricare". "Le persone si fidano di Apple in un modo in cui non si fidano dei piccoli processori di pagamento shareware degli anni 'XNUMX e dei primi anni XNUMX", ha affermato l'autore dell'app James Thomson, la cui app PCalc è stata una delle prime XNUMX a essere lanciata nell'App Store. nel mese di luglio. "Apple ha reso possibile la vendita di download digitali di app a persone che non avevano competenze tecniche e ha ampliato notevolmente il mercato". Sebbene le app per iPhone godessero di una migliore reputazione di affidabilità sui dispositivi iOS, gli sviluppatori erano ancora arrabbiati per i requisiti rigorosi, la rimozione a volte arbitraria dell'App Store per violazioni delle sue politiche e la riduzione del trenta percento che Apple ha impiegato anni a fare seguendo il concorrente. negozi come l'Epic Games Store - ha ridotto le sue catture a percentuali a una cifra. Apple a réduit de moitié son Aplicación Store à quindici% pour la plupart des développeurs (ceux qui réalisent moins d'un million dollar de bénéfices annuels) a novembre à la suite de la contestation judiciaire officielle d'Epic, qui non semblait pas être A coincidenza. Cook ha ulteriormente toccato questo cambiamento nell'intervista e cosa significa per la politica futura: “L'App Store non esiste, sai? E in questo modo ci siamo modificati nel tempo. Chiaramente, tagliare il taglio di capelli di Apple è molto, molto diverso dal lasciare che un altro negozio e un'altra azienda producano entrate su iPhone e iPad. Potremmo dover attendere l'esito della causa legale di Apple contro Epic per vedere se la posizione della prima cambierà mai su questo problema. Via MacRumors