Secondo nuovi test, l'RTX 4090 di Nvidia è in grado di controllare in modo significativo il suo consumo energetico offrendo al contempo la maggior parte delle prestazioni che si ottengono ai livelli predefiniti.
Quasarzone(Si apre in una nuova scheda) ha eseguito dei test (come riportato da Hardware Times(Si apre in una nuova scheda)) per determinare i frame rate gestiti dall'RTX 4090 in una selezione di cinque giochi con risoluzione 4K (dettagli massimi) sull'output. configurazioni pronte all'uso e un consumo energetico di 347 W, prima di confrontarlo con quello ottenuto dalla scheda grafica con il limite di potenza regolato manualmente in passaggi.
La limitazione del consumo energetico a 326 W (un'impostazione del limite di potenza dell'80%) ha mantenuto i frame rate al 99,1% dall'impostazione predefinita e inferiore a 305 W (70%), ha mantenuto il 97,8% del livello di prestazioni. In tutta onestà, la maggior parte delle persone non noterà che si tratta solo di una differenza del 2%.
Quindi la linea di fondo qui è che se hai un RTX 4090, è molto facile regolare il limite di potenza e portarlo al livello di 300 W senza fare davvero una differenza notevole per i tuoi fps complessivi (fotogrammi al secondo).
Anche al livello di limite di potenza del 60 percento, che consuma 268 W, i frame rate erano del 93,9 percento, che non è ancora troppo lontano dal ritmo.
Tenendo presente che questo è vero in 4K per i giochi testati, e se ti stai chiedendo cosa fossero, Quasarzone ha utilizzato i seguenti titoli: Cyberpunk 2077, Forza Horizon 5, Lost Ark, PUBG e Spider-Man Remastered.
Analisi: qualcuno potrebbe pensare agli adattatori?
Coloro che possiedono una RTX 4090 - e ci sono parecchi acquirenti accaniti che hanno fatto il grande passo con questa GPU di fascia alta - stanno senza dubbio leggendo questo con interesse, soprattutto date tutte le polemiche che circondano l'ammiraglia e i case Lovelace di Nvidia. adattatori di alimentazione a fusione
Se sei un po' paranoico su tutto questo episodio, ed è vero che riguarda solo un numero molto piccolo di GPU secondo le statistiche di Nvidia, anche se ce ne sono troppe, il power throttling potrebbe essere una soluzione utile da considerare. Ridurre un po' il consumo di energia può aiutare a evitare qualsiasi pericolo che le cose vadano male con un adattatore.
Non solo, ma se ciò significa un minor consumo energetico a parità di prestazioni (non farà una differenza notevole per la tua esperienza di gioco diminuire del 2% fps, realisticamente), allora perché no se hai anche un occhio sulle bollette energetiche . Dopotutto, c'è una crisi del costo della vita in pieno svolgimento, con bollette elettriche alle stelle per alcune persone, quindi perché non mantenere il consumo energetico del prodotto di punta di Lovelace a un minimo accettabile? Anche se sicuramente aiuta a garantire che il tuo PC da gioco sia più facile da raffreddare, tra l'altro.
Un punto interessante che tutto ciò solleva è che il TGP dell'RTX 4090 impostato su 450 W lascia sicuramente molto margine di manovra se si considera che l'RTX 4090 può effettivamente funzionare a 300 W, due terzi di tale importo, senza smettere di offrire eccellenti livelli di prestazione. Anche se confrontare un RTX 4090 overcloccato, piuttosto che uno con le impostazioni predefinite, con una GPU di punta a potenza limitata sarà in qualche modo diverso, naturalmente.
Tuttavia, guardando questi test, ti chiedi se sarebbe stato saggio per Nvidia allentare un po' di più le impostazioni predefinite.
Quasarzone discute anche della bassa tensione sull'RTX 4090, che può fornire risultati ancora migliori rispetto al power capping, ma è una bestia molto più complicata da gestire, mentre l'impostazione del power cap è un compito molto semplice. . Quindi, per la maggior parte delle persone, la comodità di poterlo fare rapidamente e facilmente supera di gran lunga i guadagni aggiuntivi a basso voltaggio, e anche la differenza non è enorme, va notato, il limite di potenza dà sempre ottimi risultati. .
Le migliori offerte di schede grafiche di oggi