Gli indirizzi IPv4 alla fine dovrebbero esaurirsi in circa un mese, rendendo l'implementazione di IPv6 l'unica soluzione praticabile per la crescita a lungo termine di Internet. A ottobre, RIPE NCC - in qualità di organizzazione responsabile dell'assegnazione degli indirizzi IP ai fornitori di servizi Internet in 76 paesi in Europa, Medio Oriente e parti dell'Asia centrale - ha annunciato di avere solo un milione di indirizzi IPv4 rimasti.
Tutti gli indirizzi recuperati dopo questo punto verranno assegnati tramite una lista d'attesa. Ma questo probabilmente rappresenterà solo poche centinaia di migliaia di indirizzi all'anno, che è lontano dai milioni di cui le reti hanno bisogno oggi. Concretamente, questo significa una maggiore pressione sugli strumenti di rete, che saranno costretti a ricorrere a soluzioni complesse e costose per servire gli utenti in un mondo in cui sono disponibili meno indirizzi. La scadenza imminente significa che è giunto il momento per le aziende di fare il punto sulle loro risorse IP e garantire che i loro piani di implementazione IPv6 stiano progredendo.
Chi l'AutoreNikolas gestisce il team RIPE NCC Registry Services (RS).
Un futuro limitato per IPv4
Una condizione di esaurimento IPv4 è in vigore dal 2012, quando il RIPE NCC ha raggiunto la sua allocazione finale assegnata dalla IANA (Internet Assigned Numbers Authority). Questo problema è stato anticipato e pianificato dalla comunità tecnica. Quindi, mentre Internet non si interrompe improvvisamente, la stranezza del protocollo IPv4 è ancora una delle principali preoccupazioni per molti operatori di rete.
Un terzo dei 4,000 operatori intervistati ha recentemente classificato l'arresto di IPv4 come una delle tre principali sfide che la propria organizzazione deve affrontare, con la sicurezza di Internet e la fornitura di servizi cloud. Più della metà delle reti (54%) ha dichiarato di aver bisogno di più indirizzi IPv4 nei prossimi 2-3 anni. Man mano che diventa sempre più difficile acquisire blocchi IPv4, diventerà più difficile per le reti costruire la propria infrastruttura Internet per la crescita futura. Saranno necessari approcci creativi per trovare uno spazio di indirizzo pubblico per le reti di numerazione, ma sono complicati, costosi e richiedono tempo.
Una delle soluzioni più comuni è la Carrier Class Network Address Translation (CGNAT), che viene utilizzata per estendere la durata degli indirizzi IPv4 consentendo la condivisione di un singolo indirizzo IP tra migliaia di dispositivi. Il problema è che CGNAT non può evolversi all'infinito. Ogni volta che un NAT è stratificato, aggiunge complessità e aumenta il rischio di problemi di rete. In caso di errore CGNAT, migliaia di utenti potrebbero essere interessati.
Un'altra soluzione alternativa ampiamente utilizzata è lo scambio di indirizzi IPv4: l'acquisto e la vendita di indirizzi che non sono più necessari. Tuttavia, questo è un mercato altamente imprevedibile e i prezzi degli indirizzi IPv4 sono soggetti alle normali forze di mercato della domanda e dell'offerta. Man mano che la gestione di IPv4 diventa più difficile, mantenere lo status quo diventa più complesso e costoso.
Adesso lo è
Con l'imminente esaurimento del restante pool RIPE NCC, la necessità per le reti di adottare IPv6 è più chiara che mai. Ma il passaggio a IPv6 si è rivelato difficile da vendere. Gli operatori di rete sono abituati a lavorare con IPv4 e molti di loro potrebbero adottare un approccio attendista. Questo è particolarmente vero per le reti che ritengono di avere abbastanza indirizzi IPv4 per sostenerle per il prossimo futuro.
Sebbene possa sembrare più facile attenersi a IPv4, diventerà sempre più difficile farlo. Le risorse IPv4 sono state quasi completamente utilizzate, con le società Internet che collegano circa 4.500 miliardi di utenti e diversi miliardi di dispositivi mobili aggiuntivi utilizzando solo 4.200 miliardi di indirizzi IPv4. . Al contrario, IPv6 ha 340 trilioni di trilioni, trilioni di indirizzi disponibili. Ciò apre enormi nuove opportunità per la configurazione, l'efficienza e l'innovazione della rete, per non parlare della riduzione della dipendenza dal mercato IPv4 sempre più costoso e impegnativo.
Ma IPv6 non è stato adottato così ampiamente come previsto, sebbene il ritmo delle implementazioni sia aumentato. India e Stati Uniti hanno superato la soglia del 50%, mentre Germania, Francia e Regno Unito hanno raggiunto rispettivamente il 40%, 35% e 31%. È interessante notare che le economie avanzate come Norvegia, Svezia e Danimarca hanno tassi di adozione inferiori al 15%, mentre le economie emergenti come Vietnam, Brasile, Tailandia e Messico hanno tassi di adozione molto più elevati: 38%, 30%, 29% e 28%. % rispettivamente. .
crescita mobile
Questa crescita è stata guidata principalmente dai fornitori di contenuti e dall'industria della telefonia mobile. La rete T-Mobile negli Stati Uniti gestisce il 91% del suo traffico Internet su IPv6. Per quanto riguarda i fornitori di contenuti, Facebook utilizza IPv6 solo internamente e tunnel IPv4 per la connettività finale. Google, LinkedIn e Netflix sono accessibili tramite IPv6. Tutte le app per iPhone dell'Apple App Store devono essere conformi a IPv6. Tuttavia, solo il 6-25% dei primi 30 siti web del mondo sono accessibili tramite IPv1,000.
L'esaurimento di IPv4 dovrebbe guidare l'adozione di IPv6, ma resta ancora molto da fare. In ogni caso, non muoversi è rischioso e miope per le reti. E ci sono vantaggi nell'attuale implementazione di IPv6: una rete che abilita la connettività IPv6 agli utenti finali vedrà rapidamente una quantità significativa di flusso di traffico, grazie ai principali fornitori di contenuti abilitati per IPv6. Sfruttare l'innovazione, l'efficienza e la flessibilità di IPv6 è ora il modo migliore per consentire la necessaria crescita di Internet man mano che il prossimo miliardo di tecnologie e la prossima generazione di tecnologie entreranno in funzione. .
Nikolas gestisce il team RIPE NCC Registry Services (RS).