Epic è stato citato in giudizio per un altro ballo di Fortnite e questa volta potrebbe perdere

Epic è stato citato in giudizio per un altro ballo di Fortnite e questa volta potrebbe perdere

Epic Games sta affrontando un'altra causa per aver presumibilmente copiato un passo di danza di un coreografo professionista da utilizzare come emote di Fortnite.

Kyle Hanagami Claims It's Complicated, un'emote aggiunta a Fortnite nel 2020, utilizza passi di danza protetti da copyright che ha eseguito in una routine del 2017 per accompagnare la canzone pop di Charlie Puth How Long.

Come riportato dalla NBC (si apre in una nuova scheda), la causa sostiene che Epic "non ha dato credito a Hanagami né ha chiesto il suo consenso per utilizzare, visualizzare, riprodurre, vendere o creare un'opera derivata basata sulla coreografia registrata".

Sostiene che Epic ha beneficiato indebitamente del lavoro del coreografo vendendo l'emote come acquisto in-game, chiedendo all'emote di non apparire più in Fortnite e chiedendo un risarcimento danni.

Gli avvocati di Hanagami hanno caricato un video su YouTube confrontando i suoi passi di danza con l'emote di Fortnite fianco a fianco. Puoi guardare il video qui sotto e vedere tu stesso come le emoji si adattano bene alla routine di tutto il corpo.

Anche Hanagami non è un coreografo da poco. Ha già lavorato con megastar come Britney Spears, Justin Beiber, BlackPink e NSYNC.

Epic potrebbe perdere?

Questa non è la prima volta che Epic viene denunciata per aver presumibilmente sollevato i passi di danza di altre persone senza il giusto credito o compenso.

Nel 2018, Russell Horning, alias The Backpack Kid, ha citato in giudizio Epic per aver utilizzato la danza Floss in un'emote; L'attore Alfonso Ribeiro ha citato in giudizio l'editore per un'emoticon che imitava la famosa danza Carlton di The Fresh Prince of Bel-Air, e il rapper 2 Milly ha citato in giudizio la compagnia per aver presumibilmente copiato la sua mossa Milly Rock.

Tutti e tre i casi furono successivamente archiviati, con Epic che sosteneva che nessuno dei querelanti possedeva i diritti d'autore sui balli. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito (si apre in una nuova scheda) che è necessario possedere il copyright ufficiale prima di citare in giudizio Epic per violazione.

Il caso di Hanagami, tuttavia, è più complicato. Il coreografo professionista afferma di possedere il copyright della mossa, il che mette Epic in una posizione di svantaggio.

Sebbene ciò possa dare più peso alla tua richiesta, non garantisce che i tribunali saranno d'accordo. Come ha notato The Verge (si apre in una nuova scheda) quando ha citato in giudizio 2 Milly, Epic aveva precedentemente sostenuto che "nessuno può possedere un passo di danza" perché "i passi di danza individuali e le routine di danza individuali non sono protetti da copyright, ma sono componenti fondamentali della libera espressione". ."

Tuttavia, potrebbe essere difficile applicare questo argomento alla routine di Hanagami, che sembra più complessa di un semplice passo di danza e più vicina a una routine completa.

Parlando con Kotaku (si apre in una nuova scheda), l'avvocato di Hanagami ha dichiarato: "È stato costretto a presentare una denuncia per difendere i numerosi coreografi il cui lavoro è anch'esso soggetto ad appropriazione indebita.

“La legge sul copyright protegge la coreografia così come altre forme di espressione artistica. Epic dovrebbe rispettare questo fatto e pagare per concedere in licenza le creazioni artistiche di altri prima di venderle.