La cancellazione di Jupiter's Legacy questa settimana, o almeno la conferma che non ci sarà una seconda stagione, ma piuttosto uno spettacolo collegato chiamato Supercrooks, non è stata troppo inaspettata. In parte, è perché ci siamo abituati alla cancellazione degli spettacoli di Netflix, anche se sembrano andare bene nei primi dieci posti dell'app. Ma anche Jupiter's Legacy non è stato apprezzato dalla critica, anche se abbiamo ritenuto che una seconda stagione avesse molto potenziale a seconda di come è finita la prima stagione. Secondo Borys Kit di The Hollywood Reporter, lo spettacolo è costato duecento milioni di dollari USA. C'è voluto anche molto tempo per arrivare: le immagini del programma erano già trapelate nel mese di luglio del XNUMX. È stato un impegno enorme per un gruppo di supereroi parzialmente sconosciuto, e chiaramente non ha pagato abbastanza perché Netflix se ne andasse. in arrivo una seconda stagione. Quindi cosa è andato storto? Francamente, l'annuncio di questa settimana è molto confuso. In particolare, la storia esclusiva di Deadline sulla scomparsa di Jupiter's Legacy non usa mai la parola "void" o "void", ma liberare gli attori dai loro contratti e non fare una seconda stagione è essenzialmente la definizione di uno spettacolo. Non siamo contrari all'idea di un altro spettacolo ambientato nello stesso cosmo e che trasformi Jupiter's Legacy in un'antologia. Ma è difficile non chiedersi: se questa serie avesse davvero successo, Netflix non farebbe di più? L'autore Mark Millar ha espresso la fiducia che torneranno a Jupiter's Legacy in futuro, con Deadline che cita fonti secondo cui potrebbero tornare in una forma diversa. Ancora una volta, però: Netflix ha avuto la possibilità di fare di più su quello spettacolo e ha scelto di non farlo.
Troppi contenuti di supereroi?
(Credito immagine: Netflix) È piuttosto difficile non chiedersi se Jupiter's Legacy fosse in ritardo di un anno per il mercato. In un mondo in cui ora abbiamo due programmi TV Marvel obbligatori e costosi su Disney Plus, uno buono e uno con risultati più contrastanti, lo spettacolo Netflix ha dovuto affrontare duri confronti con i supereroi più iconici.
Gli adattamenti dei fumetti per il piccolo schermo hanno fatto molta strada dal XNUMX, quando Arrow era quasi l'unico gioco in città e Netflix era in competizione con uno streamer che ha tasche e personaggi straordinariamente profondi in cui gli spettatori sono già investiti.
spettacoli televisivi I supereroi si sono rapidamente trasformati in una corsa agli armamenti tra streamer, con gli spettacoli di approvazione di HBO Max dagli universi di Lanterna Verde, Batman e Suicide Squad. La Marvel, nel frattempo, sembra così impegnata a realizzare i suoi programmi TV lavorare come nei loro film. Complessivamente, prevediamo il lancio di 6 spettacoli MCU quest'anno, con Occhio di Falco e Ms. Marvel indicativamente previsto per la fine del XNUMX. È una folla indaffarata, e questo non conta nemmeno ogni singolo spettacolo dell'Arrowverse, come The Flash e Superman e Lois.
L'eredità di Giove, quindi, non poteva essere pienamente sostenuta, con il XNUMX% di recensioni positive da parte dei critici di Rotten Tomatoes.
In verità, non pensiamo che la saturazione dei supereroi sia il rovescio della medaglia, basta guardare quanto è diventato popolare Invincible su Amazon Prime Video, facendo girare la testa con i suoi colpi di scena cruenti e il suo talento visivo infuso. Tuttavia, questo aveva la particolarità di essere un enorme insieme di nomi e di essere basato su un fumetto popolare con quindici anni di storia.
Il materiale di partenza per Jupiter's Legacy è materiale abbastanza forte per un adattamento, a colpo d'occhio. Millar ha riscosso un successo quasi senza pari come autore di fumetti moderno, lavorando con alcuni dei migliori artisti del pianeta. Jupiter's Legacy è stata una collaborazione con Frank Quitely, probabilmente il miglior artista di supereroi della sua generazione. Il termine, supereroi generazionali e le sfide del passaggio del testimone, è abbastanza nuovo e non qualcosa che abbiamo già visto adattato allo schermo. Sulla carta avrebbe dovuto funzionare.
Alla fine, solo Netflix sa perché l'eredità di Giove non vale la pena rimandare e lo streamer è famoso solo per i numeri di spettatori quando parla dei suoi grandi successi. Secondo Nielsen (attraverso THR), che misura le valutazioni negli Stati Uniti sulla base di un pubblico campione, Jupiter's Legacy è stato lo spettacolo più trasmesso nella sua prima settimana. seicentonovantasei milioni di minuti sono stati visti il XNUMX maggio (il programma è iniziato il XNUMX maggio).
Quel numero non sembra così male, ma non ci dice quante persone hanno finito di guardare il programma completo o hanno rinunciato dopo uno o due episodi, che è di utilità limitata.
È piuttosto difficile dire cosa il pubblico abbia fatto di Jupiter's Legacy nel suo insieme e quanto lo spettacolo sia cresciuto in senso culturale più ampio. A prima vista, lo spettacolo ha avuto un punteggio utente piuttosto basso di 106,000 su IMDb da più o meno XNUMX con zero utenti, rispetto a XNUMX per The Falcon e Winter Soldier da XNUMX utenti. Su Rotten Tomatoes, tuttavia, ognuno di loro ha un punteggio utente identico di settantadue. Non c'è molto da imparare da questo e ci aspetteremmo che uno spettacolo Marvel attiri più voti degli utenti rispetto a una nuova offerta Netflix.
Per la cronaca, non sembra che lo spettacolo abbia raggiunto lo stesso prestigio culturale di un altro successo di Netflix come Bridgerton o Cobra Kai, o il recente Mare di Easttown della HBO; per essere chiari, non ci basiamo su alcun dato. Ma non sembra che lo spettacolo sia esploso culturalmente come ha fatto The Boys per Amazon Prime Video nel XNUMX, un altro spettacolo basato sulla proprietà di supereroi non Marvel e DC.
A volte queste cose prendono una vita propria, come le gif di Helmut Zemo che balla in discoteca.
Cosa dice questo su Netflix?
(Credito immagine: Netflix) Ogni volta che Netflix cancella uno spettacolo, le risposte sui social media sono le stesse: perché investire in una nuova serie Netflix se poi la cancella? Nel caso di Jupiter's Legacy, alcuni spettatori hanno espresso frustrazione per il fatto che Netflix abbia lasciato che la serie finisse con un cliffhanger senza impegnarsi a completare la storia. Sembra una recensione onesta. Perché non riempire la serie se non sei sicuro di poterti permettere i soldi per riempire la storia? Da quando Netflix ha elencato due drammi di alto profilo di fila in The Irregulars e Jupiter's Legacy, il suo approccio alle cancellazioni è stato sotto i riflettori più che mai. Dal punto di vista degli abbonati, c'è una chiara delusione nell'investire in uno spettacolo e poi vederlo tagliare. Ci si chiede quanto bene Netflix stabilisca la barra del successo e se faccia la differenza se uno spettacolo trova lentamente un pubblico nel tempo, soprattutto da quando The Irregulars e Jupiter's Legacy hanno ottenuto l'ascia di guerra poche settimane dopo l'inizio delle loro uscite. Un test interessante sarà l'adattamento di Netflix dei fumetti di Sandman di Neil Gaiman, una serie che porta un'impronta culturale notevolmente maggiore rispetto ai fumetti di Jupiter's Legacy. Sappiamo che questo sarà uno spettacolo costoso, dipende solo dai fan. Ha il doppio vantaggio di essere basato su un acclamato fumetto vecchio di decenni e sul lavoro di un famoso scrittore di Gaiman. A livello di marchio puramente riconoscibile, offre a Netflix alcune cose sui fumetti che potrebbero davvero distinguersi, specialmente quando i prossimi anni saranno inondati di programmi TV Marvel e DC. Non è nemmeno uno spettacolo di supereroi, e tra l'ultima cancellazione e l'uscita dei suoi spettacoli Marvel qualche anno fa, sembra che Netflix non abbia ancora avuto un enorme impatto su questo genere. Ehi, forse il pianeta di Jupiter's Legacy reggerà davvero il confronto con una seconda serie dal punto di vista di un cattivo. Per noi, vorremmo che Netflix fosse andato con una seconda stagione di questo spettacolo in cui ha investito così tanto, solo così potevamo vedere se poteva davvero alzare i piedi in modo creativo, ma chiaramente non doveva esserlo.