Quando 12 dei più grandi club di calcio europei hanno annunciato la loro intenzione di formare una Super League separatista domenica (18 aprile), molti estranei alla proposta si sono indignati. E anche giustamente. Secondo i termini della nuova competizione, 15 dei 20 club della Super League sarebbero membri permanenti indipendentemente dalle loro prestazioni, con i restanti cinque posti da occupare stagione dopo stagione da coloro che si qualificano nei loro campionati nazionali. Molti fan, esperti e persone legate al gioco si sono espressi contro i piani, preoccupati per la loro natura anticoncorrenziale e per il loro effetto sulla già massiccia disuguaglianza che esiste all'interno del calcio. E questo prima di considerare le implicazioni che ciò potrebbe avere per le industrie dei giochi e della televisione che completano le nostre passioni per il calcio.
Parte posteriore della rete di trasmissione
Naturalmente, eravamo in una posizione simile prima, e non ci riferiamo a quando CDS Microsystems lanciò la Super League Europea per Amiga nel 1990. La stessa Premier League fu una svolta nel 1992, quando si unirono 20 squadre. resto della Lega Calcio. A quel tempo, Sky TV, la principale emittente sportiva del Regno Unito, era stata coinvolta fin dall'inizio, proponendo l'idea che le persone sarebbero state disposte a pagare ogni mese per guardare questa nuova competizione. Ma questa volta le emittenti tradizionali sembrano essere state lasciate indietro. Quando è stata contattata da TechRadar, Sky ha rifiutato di commentare, mentre un portavoce di BT Sport ha dichiarato: "BT riconosce le preoccupazioni sollevate da molte voci e tifosi di calcio, e ritiene che la formazione di una Super League europea potrebbe avere un effetto dannoso a lungo termine. . termine salute del calcio in questo paese. "
(Credito immagine: BT) Naturalmente, questo potrebbe anche avere un effetto dannoso sulla salute di BT Sport e Sky. Parte della proposta della Super League, secondo il Times, prevederebbe che le squadre ricevessero un maggiore controllo sui diritti di trasmissione delle loro partite, con quattro per stagione mostrate sulle piattaforme digitali dei club di tutto il mondo. Non è ancora chiaro come si presenteranno gli altri, ma Kieran Maguire, autore di The Price of Football e co-conduttore dell'omonimo podcast, suggerisce che formare una nuova competizione potrebbe essere l'unico modo per uscire dal mainstream. . e che un nuovo approccio potrebbe vedere i club ottenere più soldi di quanto non facciano attualmente con i tradizionali accordi televisivi. Ed è facile capire perché. Un sondaggio del 2019 dell'agenzia di ricerche di mercato Kantar ha rilevato che il Manchester United aveva 1.100 miliardi di fan e abbonati in tutto il mondo. Il club dovrebbe convincere solo una parte di loro a sborsare qualche sterlina al mese per guardare le partite dal vivo e l'importo che potrebbero contribuire cancellerebbe completamente i numeri attuali, che già ammontano a un minimo di quasi 100 milioni di sterline per mese.stagione. . . Se i club della Super League si unissero e vendessero i diritti collettivamente, potrebbe aprire le porte a un partner veramente globale che potrebbe massimizzare le entrate globali. Amazon ha già dimostrato che lo streaming è un'opzione praticabile per gli sport dal vivo, quindi è facile immaginare come sarebbe su scala ancora più ampia. Tuttavia, per i club che sono rimasti indietro, le cose potrebbero non essere così rosee, soprattutto perché il valore dei diritti della Premier League è sceso del 5% l'ultima volta. Una competizione senza i cosiddetti 'Big Six' è, nelle parole di Maguire, 'poco allettante' quindi mandarli 'sarebbe controproducente', ma con meno competizione per i posti in Champions League, potrebbe effettivamente funzionare bene per le aspirazioni. club di medie dimensioni come Aston Villa, Leeds United e West Ham.
Il gioco e la Super League Europea
(Credito immagine: EA Sports) Naturalmente, tutto ciò ha conseguenze per vari settori legati al calcio, in particolare i videogiochi. EA Sports si è assicurata i diritti per utilizzare il nome e il marchio della Champions League nei loro giochi FIFA solo nel 2018, mentre la Juventus si distingue ancora per la sua assenza in FIFA 21, sotto il nome di Piemonte Calcio. Nel frattempo, Pro Evolution Soccer è probabilmente più famoso per la sua licenza di schivare i nomi dei club, come Man Blue e Merseyside Red, che per il suo gameplay vero e proprio. Queste controversie sulle licenze sono una parte importante di ciò che rende un gioco di calcio di successo. L'autenticità è una parte importante del suo fascino, anche se solo a livello superficiale, e questa è una parte importante del secondo posto di Pro Evo nell'ultimo decennio. Ma con una competizione nuova di zecca sulla scena, non c'è alcuna garanzia che EA Sports ottenga i diritti per rendere ufficiale il gioco per la Super League, soprattutto se i suoi organizzatori discutono con l'organo di governo del calcio sulla possibilità che i giocatori di SL possano prendere parte a partite internazionali. concorrenza. . tornei. Anche Sports Interactive, il creatore di Football Manager, ha rifiutato di commentare quando è stato contattato da TechRadar, ma ha twittato il meme This Is Fine, con la didascalia: "Noi, i creatori di un gioco di simulazione gestionale, calcio stamattina". Chiaramente, la mossa ha ramificazioni potenzialmente importanti per il futuro della simulazione aziendale. E questa gif di un cane dei cartoni animati seduto nel mezzo di una stanza in fiamme riassume praticamente la situazione attuale per quanto riguarda la Super League. C'è la possibilità che cambierà per sempre il miglior calcio così come lo conosciamo, compreso il modo in cui lo guardiamo e lo giochiamo in casa, ma per il momento i vari poteri sono impegnati in una raccapricciante lotta per il potere, con i tifosi bloccati nel mezzo il gioco guarda a metà tutto ciò che riconoscono del bel gioco che brucia.