La decisione britannica di Huawei lascia la politica del 5G ai politici

• Il confronto
• Tutorial
• La decisione britannica di Huawei lascia la politica del 5G ai politici

Allora eccoci qua. Quasi un anno dopo la decisione prevista, il governo ha almeno chiarito il ruolo che Huawei può svolgere nell’implementazione del 5G nel Regno Unito. La questione è stata una patata bollente politica complessa, ripetutamente ritardata dagli eventi di Westminster e probabilmente influenzata da Washington. Giornali e televisioni nazionali già presentano la decisione come una grande sfida alle relazioni del Regno Unito con gli Stati Uniti. Nel frattempo, i politici di una certa convinzione politica suggeriscono che il paese si è esposto a inutili rischi per la sicurezza.

Huawei Regno Unito

Ma dal punto di vista del settore, poco è cambiato. Gli operatori potranno utilizzare i kit dei "venditori ad alto rischio" sugli strati radio della loro rete ma non sulle parti sensibili, e solo per il 35% delle loro reti. Questo limite si applica ai livelli di traffico della rete e del sito piuttosto che alla copertura della popolazione. Il primo ministro Boris Johnson spera di aver trovato un equilibrio tra il compiacere Donald Trump e la garanzia che il Regno Unito stabilisca una posizione di leadership nel 5G. Mentre il Regno Unito resta indietro rispetto all’Asia e agli Stati Uniti nella corsa al 4G, i lanci anticipati, il forte sostegno del governo e un ecosistema di startup dinamico significano che la Gran Bretagna è ben posizionata per la prossima generazione di reti. Negare agli operatori l’accesso alle apparecchiature Huawei avrebbe aumentato i costi e ridotto l’innovazione, mettendo a repentaglio questa posizione. Gli stranieri potrebbero concludere che la decisione non soddisferà nessuno dei due lati della questione, ma in realtà il governo ha sostanzialmente formalizzato la pratica esistente. Nessun operatore prevede di utilizzare apparecchiature Huawei nella rete principale, mentre tutti intendono utilizzare una combinazione di kit di fornitori diversi.

(Credito immagine: Shutterstock) Anche se resta da vedere in che modo l'imposizione di un limite influenzerà i rapporti con altri fornitori, come Ericsson e Nokia, gli operatori possono implementare il 5G con la certezza di non dover ritirare il proprio kit a causa di un capriccio di il governo. Anche Huawei ha accolto favorevolmente la mossa, così come l’industria tecnologica britannica. “Il lancio del 5G e della banda larga in fibra sosterrà la trasformazione economica del Regno Unito nel prossimo decennio”, ha affermato techUK. "La decisione di oggi mostra come implementare il 5G in modo rapido e sicuro. Ciò offre alle aziende che implementano questa infrastruttura la chiarezza di cui hanno bisogno per costruire e costruire le proprie reti." La reazione degli Stati Uniti è solo una supposizione. Sebbene alcuni paesi, tra cui Australia e Giappone, abbiano seguito l’esempio e bandito Huawei, le pressioni di Washington non hanno avuto alcun impatto reale in Europa. La Germania, ad esempio, ha spinto per un approccio neutrale nei confronti dei fornitori di sicurezza di rete. La posizione del Regno Unito, infatti, potrebbe influenzare le decisioni prese dai diversi governi e dall’UE. La decisione di oggi è lungi dal porre fine alla questione. È anche possibile che anche il tetto possa porre ulteriori problemi, soprattutto perché le direttive del governo suggeriscono che potrebbe essere riconsiderato in futuro. In effetti, BT ha già ammesso che la decisione le costerà 500 milioni di euro e che gli altri operatori dovranno cercare più fornitori. Ma almeno per il momento, gli operatori e l’ecosistema mobile più ampio possono continuare a lanciare il 5G e lasciare che i politici discutano.