Adobe Photoshop ha recentemente abbracciato la potenza dell'intelligenza artificiale a un livello un po' spaventoso, ma ora ha qualcosa di un po' meno spaventoso dei filtri neurali, una nuova funzionalità chiamata Super Res. Il pratico nuovo strumento, ora disponibile in Camera Raw XNUMX Thirty-two e presto in arrivo su Lightroom e Lightroom Classic, ha una semplice pretesa: essere in grado di raddoppiare la risoluzione delle tue foto utilizzando l'apprendimento automatico, migliorandone al contempo la qualità. Questo è essenziale per la maggior parte dei fotografi, specialmente quelli di noi che ricordano gli inizi della guerra dei megapixel. Allora (siamo vecchi, ok?), non potevi nemmeno avvicinarti al lancio di una fotocamera senza essere lanciato al conteggio dei megapixel di una fotocamera.
(Credito immagine: Adobe) 4 megapixel. 8. dodici. diciotto. Ricordiamo l'arrivo della Canon EOS 5D Mark IV, con il suo sensore da XNUMX Mpx, questa è la fine delle guerre di risoluzione. Da quel momento in poi, praticamente qualsiasi fotocamera che potresti acquistare offrirà una risoluzione sufficiente per fare qualsiasi cosa con le immagini che desideri. Questo è doppiamente vero nell'era di Instagram. In effetti, questo è venticinque volte più vero nell'era di Instagram, perché nella maggior parte dei casi devi solo caricare un'immagine XNUMX x XNUMX, solo XNUMX MP di foto. Adobe non pensa che i problemi di risoluzione siano scomparsi, motivo per cui la sua nuova super risoluzione è arrivata in Adobe Camera Raw. Annuncia qualcosa di semplice: prenderà un'immagine (sono accettati JPG e RAW) e raddoppierà il numero di pixel lungo i bordi orizzontali e verticali. I miscredenti cercheranno i loro commenti "più è già" mentre chattiamo, ma Super Resolution utilizza l'apprendimento automatico, che in teoria gli consente di generare risultati di qualità superiore. Di più lo fa? Abbiamo fatto più test per scoprirlo.
Come utilizzare la modalità Perfect Super Resolution di Adobe
Usare lo strumento è facile. Usa Adobe Bridge e apri un'immagine in Adobe Camera Raw (ACR), quindi fai clic con il pulsante destro del mouse sull'immagine e fai clic su Thrive, oppure usa CMD-Shift-D se sei di fretta.
(Credito immagine: futuro) Lo stesso strumento di super risoluzione è semplice: una singola casella di controllo contrassegnata come super risoluzione e la possibilità di fare clic e tenere premuto sulla vista precedente dell'immagine in modo da poter vedere cosa farà l'immagine ACR.
(Credito immagine: futuro) Fai clic su Prospera (è bello vedere che Adobe ha finalmente adottato la terminologia del tradizionale Nemico dello Stato della fine degli anni 'XNUMX) e il tuo computer farà un passo indietro. La super risoluzione dipende fortemente dalla GPU del tuo sistema, quindi più ci spendi, più veloci saranno i tuoi risultati.
Quanto tempo richiede la super risoluzione e ne vale la pena?
Ovviamente Photoshop, Bridge e Lightroom (esistono altri editor di foto gratuiti) offrono da anni il ridimensionamento delle immagini, quindi quali vantaggi offre la super risoluzione? Dopo aver letto esperienze emozionanti senza fiato, abbiamo messo insieme con entusiasmo alcuni confronti e... i risultati sono stati contrastanti, per non dire altro. Se tutto ciò che desideri è creare una versione grande di un'immagine decente e non ritagliata, puoi risparmiare molto tempo e persino la qualità dell'immagine utilizzando il ridimensionamento dell'immagine standard di Photoshop. Abbiamo testato alcune immagini, aprendole, ridimensionandole al 2% delle loro dimensioni lineari originali e quindi applicando un ridimensionamento "migliorato" su di esse. Mentre c'era sempre una differenza tra i due, la differenza era raramente a favore della super risoluzione.
I risultati
1.) test di Robin
Un buon esempio delle restrizioni della modalità Super Res di Photoshop è questa immagine di un merlo. Sulla sinistra c'è l'immagine originale (che puoi vedere qui) ridimensionata al doppio delle sue dimensioni originali usando il ridimensionamento dell'immagine di base di Photoshop, con il ricampionamento impostato su automatico. Puoi vedere la versione a grandezza naturale qui. E la versione corretta (che puoi vedere a grandezza naturale qui) è come appare dopo essere stata "potenziata". Puoi dire la differenza? Nemmeno noi, anche se con la super risoluzione che un enorme file DNG genera ogni volta che lo usi, il nostro disco rigido potrebbe sicuramente farlo. Oltre a questo, lo zoom al 1% ha mostrato uno svantaggio. La differenza è quasi insopportabile, ma il ridimensionamento di base (a sinistra) mostra più nitidezza e dettagli fini rispetto al file in super-risoluzione considerevolmente più affamato di CPU e disco rigido sulla destra. Questo fa sì che il punteggio sia "0-XNUMX" a favore di fare le cose alla vecchia maniera.
Ridimensionamento dell'immagine di base (a sinistra) rispetto alla super risoluzione (a destra) (Credito immagine: futuro)
2.) Il test del rinoceronte
Quindi proviamo a confrontare le 2 tecniche in questa fotografia di un rinoceronte. Questa volta, passeremo direttamente al confronto fianco a fianco, poiché altrimenti non noterai la differenza.
Visualizza la versione a grandezza naturale qui (Credito immagine: futuro) Questa volta, il nostro soggetto mostra un leggero miglioramento nella trama e nella nitidezza quando utilizziamo la super risoluzione (a destra) rispetto allo strumento di ridimensionamento di base (a sinistra). Puoi vedere la versione a grandezza naturale qui.
Ridimensionamento dell'immagine di base (a sinistra) rispetto alla super risoluzione (a destra) (Credito immagine: futuro) Tuttavia, anche la nostra immagine è di colore errato, lasciando aberrazioni viola che ora devono essere corrette. Anche se non ci fossero, ci chiederemmo comunque se ne valesse la pena il nuovo strumento basato sull'intelligenza artificiale di Adobe. Il ridimensionamento di un'immagine utilizzando il ridimensionatore economico di Photoshop, in questi primi 2 esempi, ha prodotto risultati simili o migliori ed è stato assurdamente veloce (circa XNUMX secondi contro oltre XNUMX secondi) rispetto allo strumento di super risoluzione.
3.) Il riscatto del Porto
Tuttavia, non tutto è oscuro per la super risoluzione; le nostre esperienze suggeriscono che ci saranno momenti in cui la funzione varrà il suo peso, se non oro, almeno qualcosa di ragionevolmente robusto. Ad esempio, ecco una foto dal lato della banca a Porto.
Guarda la versione a grandezza naturale qui (Credito immagine: futuro) E ora viene mostrato un ritaglio super violento della stessa identica immagine. Dopo il ritaglio, ci ritroveremo con un'immagine di soli XNUMX x XNUMX pixel, che è piuttosto ridotta se si desidera stampare.
Visualizza la versione a grandezza naturale qui (Credito immagine: futuro) Abbiamo ridimensionato l'immagine utilizzando il buon vecchio ridimensionamento e lo strumento Super Res di Photoshop e i risultati sono davvero sorprendenti. Per uno sguardo più approfondito, dai un'occhiata alla versione a grandezza naturale.
Ridimensionamento dell'immagine di base (a sinistra) rispetto a Risoluzione super (a destra) (Credito immagine: futuro) Devi ancora stare attento, ma la versione di ridimensionamento di base (a sinistra) è notevolmente più fluida rispetto alla risoluzione della versione Super a destra. C'è più dettaglio, nitidezza e mentre l'occhio allenato nota una quantità leggermente elevata di aberrazione cromatica (frangia viola e verde), non vale la pena menzionarla.
4.) Il test della tigre
Il nostro ultimo test di super risoluzione è stata questa fotografia di una tigre, che è stata ritagliata dallo scatto originale.
Guarda la versione a grandezza naturale di questo ritaglio (Credito immagine: futuro) E, dopo aver ridimensionato utilizzando sia la super risoluzione che il buon vecchio ridimensionamento delle immagini di Photoshop, ecco il confronto fianco a fianco dei risultati. Oppure puoi dare un'occhiata più da vicino visualizzando la versione a grandezza naturale qui.
Upscaling dall'immagine di base (a sinistra) rispetto alla super risoluzione (a destra) (Credito immagine: futuro) A questo punto, iniziamo a mettere in discussione i nostri occhi, la nostra sanità mentale, il nostro scopo. Il ridimensionamento di base, che ha richiesto alcuni secondi, è notevolmente più pulito rispetto alla versione Super Resolution sulla destra.
Il verdetto
Tutto questo ci fa faticare a chiamare. Non c'è davvero alcuna risoluzione di acquisto in quanto tale: se hai un abbonamento Creative Cloud che include Photoshop, hai già Super Resolution, quindi la domanda è se vale la pena dedicare del tempo in più. In alcuni casi, significativamente, sì, sarai in grado di ingrandire le immagini, preservando o addirittura creando ulteriore nitidezza man mano che procedi. In altri casi, in particolare no: le tue immagini potrebbero finire per essere un po' più fluide e, semmai, sarai combattuto tra Photoshop che fa un lavoro di base o ci dedichi più tempo. Ottieni Adobe Camera Raw per eseguire il tuo "lavoro di miglioramento".
L'alternativa: Gigapixel
Tutto questo già prima di valutare il popolare software Gigapixel AI di Topaz. È lungo e costoso a € novantanove e novantanove, ma data la nostra annata di Port su cui lavorare, ha generato un'immagine notevolmente più forte dei sacrifici di Photoshop. Questo è evidente in modo univoco nell'immagine a dimensione intera.
Adobe Super Resolution (a sinistra) vs Gigapixel AI (a destra) (Credito immagine: futuro) Quindi abbiamo provato a utilizzare Gigapixel sulla nostra immagine del merlo, solo per testare la sanità mentale, vedete, e tutto è crollato di nuovo, con la nostra immagine di Gigapixel che introduceva un carica di rumore precedentemente assente, segnandoli, dettagli raffinati del nostro uccello. Se mai c'è stato un argomento di modifica delle immagini che giustificava la visualizzazione dell'emoji scrollata di spalle, sembra che stia ridimensionando l'immagine. Dai un'occhiata più da vicino con la versione full size del confronto ora.
Adobe Super Resolution (a sinistra) vs Gigapixel AI (a destra) (Credito immagine: futuro) Nonostante questi risultati contrastanti, tuttavia, la scrittura è davvero sul muro per l'editing delle immagini: l'intelligenza artificiale e l'editing basato sul cloud saranno la via del futuro. Adobe l'ha craccato? La super risoluzione è un modo interessante ma estremamente incoerente di scuotere le immagini, soprattutto se confrontato con alcuni ottimi software di terze parti. Ma se non vuoi spendere soldi per Gigapixel, se sei frustrato dal modo in cui Photoshop sta aggiornando i suoi strumenti tradizionali, proviamo il cloud.