Le voci sulle prossime schede grafiche Nvidia si sono diffuse ovunque di recente, ed è estremamente probabile che ne vedremo di nuove prima della fine dell'anno. Tuttavia, mentre alcune delle voci che circondano la Nvidia GeForce RTX 3080 e altre potenziali schede grafiche simili sembrano estremamente solide, altre si stanno rivolgendo al lato ridicolo dello spettro. Tuttavia, c'è una particolare voce su Nvidia Ampere che continua a saltar fuori e che attira la mia attenzione: una presunta Nvidia GeForce RTX 3090. Ma ecco il problema: questo probabilmente non accadrà. Sarebbe facile indicare la gamma Nvidia Turing e dire "ehi, non c'era l'RTX 2090, quindi non ci sarà l'RTX 3090", ma va un po' più in profondità. Quindi facciamo una buona decostruzione.
![]()
(Credito immagine: Nvidia)
Torna agli anni '90
L'ultima scheda grafica Nvidia che abbiamo avuto con il nome xx90 è stata la Nvidia GeForce GTX 690 del 2012. La 690, come la GTX 590 prima di essa, era una scheda a doppia GPU, il che sostanzialmente significava che gli utenti potevano avere una configurazione Ill SLI occupando una singola scheda grafica. Slot PCIe. Nvidia non era l'unica a rilasciare schede grafiche come questa all'epoca, perché c'era anche AMD. L'AMD Radeon HD 7990, ad esempio, è stata rilasciata nel 2013, ed è stata probabilmente l'ultima scheda dual GPU che poteva essere considerata mainstream, con prodotti come la R9 295x2 troppo costosi per gli utenti di tutti i giorni. Non è una coincidenza che Nvidia abbia abbandonato lo schema di denominazione xx90 dopo il 690. Non era l'ultima scheda a doppia GPU di Nvidia, questo onore sarebbe andato alla Nvidia Titan Z, ma ancora una volta, questa scheda, con il resto della gamma Titan è per creatività. carichi di lavoro, piuttosto che giochi. Alcuni potrebbero ovviamente puntare all'AMD Radeon RX 590, dato che questa GPU è stata rilasciata solo pochi anni fa. Ma ancora una volta, questa scheda era fondamentalmente una AMD Radeon RX 580 con memoria più veloce e overclock. Se vuoi saperne di più sulla storia di queste due schede grafiche GPU, ecco un video di Tech Showdown che la descrive in modo abbastanza approfondito, risalendo al Voodoo II:
![]()
(Credito immagine: futuro)
Questa vita GPU unica
Considerando l'AMD Radeon HD 7990 e la Nvidia GeForce GTX 690, sembra che qualsiasi doppia GPU rilasciata sia distinta dalla linea principale di schede grafiche dei due produttori di GPU, e c'è sicuramente una ragione per questo. Ho contattato Nvidia e mi ha detto che il problema alla fine si riduce ai rendimenti decrescenti. Mi è stato detto che "le GPU doppie sono costose da produrre e richiedono un raffreddamento e un sistema termico/acustico adeguati. Anche il loro mercato è limitato". Le migliori schede grafiche stanno già diventando più costose, basta guardare la Nvidia GeForce RTX 2080 Ti per prova. Questa scheda grafica è stata lanciata a $ 1199 (£ 1099, AU $ 1899), con un enorme TDP da 250 W. Nvidia ha dovuto adottare anche un design a doppia ventola con le sue schede Founders Edition di questa generazione e, nei nostri test, le temperature della scheda grafica sono ancora molto caldo. Ma è un po' più complicato di "fa caldo e costoso". I giochi sono realizzati in modo diverso rispetto a dieci anni fa e, con l'avvento di DirectX 12, spetta agli sviluppatori supportare le configurazioni multi-GPU. Quando ho chiesto informazioni a Nvidia, mi hanno detto: "SLI è stato un enorme successo per noi quando lo abbiamo rilasciato 16 anni fa. Tuttavia, a quel tempo, non c'erano API per supportare la scalabilità del gioco, quindi NVIDIA ha fatto tutto il lavoro pesante" sollevamento nel nostro software.Controller." In effetti, lo SLI ha preso piede e "le persone erano ansiose di accoppiare due GPU nel proprio sistema utilizzando il bridge SLI. Una doppia GPU come la 690 è essenzialmente la stessa cosa, solo su un singolo PCB". Ma a causa del cambiamento nel supporto software, le cose sono cambiate e ciò deriva dal passaggio delle API dal supporto mGPU implicito al supporto mGPU esplicito. Con il primo, il supporto multi-GPU era responsabilità di Nvidia: avrebbe aggiornato i driver grafici con profili per giochi diversi, assicurando che le configurazioni SLI funzionassero perfettamente. Tuttavia, con la mGPU esplicita, tutto dipende dagli sviluppatori di giochi, che devono integrare il supporto direttamente nel motore di gioco, mentre Nvidia ha ancora molto lavoro da fare. Quindi, come afferma Nvidia: "L'mGPU esplicita raramente vale il tempo dello sviluppatore, perché il risultato dello scaling non vale l'investimento. Inoltre, poiché le nostre GPU sono diventate più potenti e capaci di fare 4K a 60 fps, ad esempio, non c'è davvero un motivo convincente per realizzare una scheda con due GPU." È impossibile escludere del tutto una futura scheda dual GPU, ma non sembra molto probabile che la vedremo di nuovo nel prossimo futuro, almeno fino a quando i giochi 8K non diventeranno una realtà, il che probabilmente sarà un tempo molto lungo. . .
![]()
(Credito immagine: Nvidia)
Dovrebbe essere una doppia GPU?
Ora che siamo tornati nel mondo delle speculazioni, è possibile che Nvidia abbia rilasciato una singola scheda GPU con il marchio xx90 e un giorno la chiamerà. Non credo che succeda neanche io. Uno dei miei colleghi ha citato come esempio i processori Intel Core i9-9900K e AMD Ryzen 9 3900X, affermando che ciò potrebbe segnalare un cambiamento nel settore dei componenti per avere il numero "9" come marchio. Ma penso che qui manchi un contesto importante. Ora, questa è interamente la mia interpretazione della versione Coffee Lake Refresh, ma il Core i9-9900K è arrivato dopo che i processori AMD Ryzen di seconda generazione come Ryzen 7 2700X hanno iniziato a minacciare la superiorità desktop di Intel molto tempo fa. . Il marchio Intel Core i9 esisteva prima, ma solo su processori HEDT come Intel Core i9-7980XE: non c'erano chip della serie X di ottava generazione... whoops. Tuttavia, di fronte alla crescente concorrenza di AMD e a un processo di produzione che era, ed è tuttora, stagnante, Intel ha dovuto ricorrere ai pezzi grossi con il Core i9-9900K. E a sua volta, AMD ha risposto con AMD Ryzen 9 3900X e Ryzen 9 3950X, che Intel rimane incontrastata per quasi un anno dopo il lancio iniziale di Ryzen 3000. Anche se i marchi Core i9 e Ryzen 9 sono probabilmente qui per restare, quel momento è ancora lontano. accadere nel mercato delle schede grafiche. AMD RDNA 2 è da qualche parte all'orizzonte e promette di portare il ray tracing e i giochi 4K agli utenti AMD Radeon, ma non è ancora arrivato. Supponendo che AMD e Nvidia abbandonino le nuove schede grafiche quest'anno, Nvidia ha pochi motivi per cambiare l'immagine del marchio. Il più grande buzz che punta all'RTX 3090 ruota attorno all'idea che ci saranno tre schede grafiche che utilizzeranno la GPU GA102 di fascia alta, ma, come la Nvidia Titan, questa è una cosa. Se dovessi indovinare quali sarebbero queste tre schede grafiche, suggerirei una RTX 3080 Ti e almeno due schede Titan. Nvidia si è basata sui creatori negli ultimi due anni, in particolare con il loro programma RTX Studio, quindi i miei soldi sono ancora su una scheda da gioco Halo di punta, insieme a tutte le altre GPU GA102, se è così che la chiami: riservata a Nvidia Titan schede grafiche di livello professionale. Tuttavia, questa è solo una speculazione. Quindi se è sbagliato, Nvidia, dimostralo.