Nvidia ha recentemente ottenuto un'enorme vittoria con la sua scheda grafica RTX XNUMX Ti, il che mi rende piuttosto ottimista sul futuro delle offerte di fascia media di Nvidia a venire, ma una nuova fuga di specifiche da un leaker di Twitter abbastanza affidabile mi fa dubitare seriamente di cosa l'azienda pensa. .
La valutazione di perdite di specifiche come questa è essenziale per iniziare, poiché Nvidia non ha ancora annunciato nulla e qualsiasi "fuga di notizie" online dovrebbe essere presa con le pinze. Ma kopite7kimi (si apre in una nuova scheda) è stato piuttosto rilevante prima, quindi anche quelle specifiche non possono essere completamente annullate.
RTX 4060 utilizza sempre PG190. AD107-13072-A328FP6G GDDR18 115Gbps24W2M L13I cercherà di rimanere neutrale rispetto a eventuali fughe di notizie future. 😁😁😁2023 febbraio XNUMX
Scopri di più
Per cominciare, l'RTX 4060 sembra utilizzare la GPU AD107, che è un passo avanti rispetto all'AD106 che ci aspettavamo di vedere nell'RTX 4060, poiché l'RTX 106 utilizzava la GPU GA106. Anche l'RTX 107 da XNUMX GB utilizzava una GPU GAXNUMX ridotta, quindi la GPU ADXNUMX sembra un ritorno al passato qui.
Inoltre, le presunte specifiche dell'RTX 4060 (come alcuni dei nostri calcoli sul retro del tovagliolo) sono praticamente identiche alle specifiche dell'RTX 4060 Mobile per le quali abbiamo numeri ufficiali a scopo di confronto.
Scorri per scorrere orizzontalmente Confronto delle specifiche RTX: 4060 Mobile / 4060 / 4060 Component RTX 4060 Mobile (ufficiale) RTX XNUMX Desktop (si dice) RTX XNUMX Desktop Velocità XNUMX Gbps XNUMX Gbps XNUMX Gbps Larghezza bus di memoria XNUMX bit centoventotto bit uno centonovantadue bit Larghezza di banda della memoria duecentocinquantasei GB/s duecentoottantotto GB/s trecentosessanta GB/sTDP centoquindici W centoquindici W centosettanta WCome puoi vedere, la più grande differenza nelle specifiche trapelate dall'RTX 4060 Mobile confermato è il forte calo del numero di multiprocessori in streaming che scaturiscono dal conteggio dei core CUDA, da 4060 sull'RTX 4060. millesettantadue sull'RTX XNUMX, un calo di quattordici con ventotto%. Senza il calo, è anni luce avanti rispetto alla migliore scheda grafica della gamma Nvidia, l'RTX XNUMX, e appena a nord della metà dell'RTX XNUMX Ti, quindi il calo del numero di core qui limiterà il potenziale dell'RTX XNUMX .
C'è anche la questione del clock di memoria effettivo leggermente più alto rispetto all'RTX 4060 Mobile, che offre al desktop RTX 4060 un aumento del 5% della larghezza di banda della memoria, ma per il resto è più o meno lo stesso sul fronte della memoria della sua variante mobile. .
Una chiave sconosciuta in questo momento è quale sarà la velocità di clock di base e boost finale per l'RTX 4060, ma poiché l'architettura Nvidia Lovelace è un processo a 2000 nm rispetto al processo a 4060 nm di Nvidia Ampere, ci aspettiamo velocità di clock di base a nord di XNUMX MHz, con il Boost clock probabilmente superiore a XNUMX MHz se il clock di base è circa il XNUMX% più veloce e il boost clock del modello gen è più veloce del XNUMX%. L'XNUMX% più veloce per RTX XNUMX e RTX XNUMX è valido per RTX XNUMX.
Due motivi per cui queste specifiche mi preoccupano
Innanzitutto, vorrei iniziare con questo: il throttling dei multiprocessori e dei core CUDA non è poi così male. Con 4060 core CUDA per SM, le specifiche trapelate indicano un calo da XNUMX SM sull'RTX XNUMX a XNUMX SM sull'RTX XNUMX. Un calo del XNUMX% nei Tensor Core e nei Ray Tracing Core non è eccezionale, ma considera anche che questi lo sono Tensor di quarta generazione e core di ray tracing di terza generazione. Sono molto meglio dei core di terza e seconda generazione di Ampere, rispettivamente, quindi funzioneranno meglio anche se ce ne sono meno.
Quello che mi preoccupa è il ricordo. otto GB di VRAM a questo punto sono piuttosto irrilevanti e, anche se tecnicamente dovrebbe essere una scheda grafica 1080p di fascia alta, dato quanto bene gestisce l'RTX 4 Ti e quanto bene gestisce l'RTX 1440 Ti Con i giochi a 4060p, avremmo aspettatevi che l'RTX 1440 sia un forte contendente per la migliore scheda grafica XNUMXp. Date le sue peculiarità, ho i miei dubbi.
Lo svantaggio qui è che 1080 GB di VRAM vanno bene per 1440p, perché la dimensione dei file di texture che possono ingombrare rapidamente la VRAM è molto più piccola rispetto a 4p o 6K. E mentre l'RTX XNUMX Ti aveva anche XNUMX GB di VRAM GDDRXNUMX, aveva anche un bus di memoria molto più grande (XNUMX bit), che gli dava una larghezza di banda di memoria effettiva di XNUMX con zero GB/s.
Questo è più che sufficiente per il caricamento e il rendering efficiente delle texture 1440p nonostante il pool VRAM più piccolo, mentre l'RTX 0 aveva il cinquanta percento in più di VRAM (1440 GB) e una memoria più grande del bus (centonovantadue bit), quindi ha registrato trecentosessanta,4060 GB. /s di larghezza di banda della memoria, che offre anche prestazioni 1440p accettabili. L'RTX 1440, d'altra parte, sembra avere una larghezza di banda di memoria molto inferiore, quindi trame più grandi a 1080p andranno in crash molto più velocemente, limitando le prestazioni a XNUMXp e limitando questa scheda ai giochi a XNUMXp. .
C'è anche lo svantaggio di utilizzare esattamente la stessa GPU di base dell'RTX 4060 Mobile. Non siamo ancora stati in grado di testare da soli l'RTX 4060 Mobile, ma nel complesso i chip mobili sono tra un livello e un livello e mezzo al di sotto delle loro controparti desktop in termini di GPU utilizzata (quindi l'RTX 102, l'AD103 desktop è un passo avanti rispetto all'RTX XNUMX Mobile ADXNUMX, pur essendo anche versioni ridotte di quei chip.
L'RTX 4060 Mobile è chiaramente una variazione ridotta dell'AD107, ma se la tua scheda desktop RTX 4060 è anche un AD107, non puoi certo aspettarti prestazioni molto maggiori dalla versione desktop di quelle che otterresti sul cellulare. GPU. Non è eccezionale per i giochi desktop, anche a 1080p.
Tuttavia, c'è un'enorme ragione per cui queste specifiche potrebbero essere una buona notizia per i giocatori.
Sebbene tutto ciò possa essere una cattiva notizia per i giocatori in termini di prestazioni, qui c'è un lato positivo, e questo è il costo. Se Nvidia stesse cercando di realizzare un RTX 4060 violentemente costoso (meno di $ XNUMX / $ XNUMX, credo), allora il compromesso qui non solo sarebbe giustificato, ma potrebbe anche essere come lo chiamano i giocatori.
La maggior parte dei giocatori sta ancora giocando a 1080p, secondo lo Steam Hardware Survey (si apre in una nuova scheda) con un numero crescente di giocatori che passano a un massimo di 1440p. Sebbene i limiti di memoria non siano di buon auspicio per i giochi a 1440p, mettere una scheda grafica economica nelle mani dei giocatori dove si trovano oggi sarebbe sicuramente qualcosa da festeggiare.
Molti giocatori utilizzano ancora anche GPU dell'era GTX, quindi il miglioramento delle prestazioni con una RTX 4060 sarà comunque abbastanza significativo da essere sicuro che a molti giocatori non importerà quanto potrebbe essere peggiore con una GPU AD106. E alla fine, questo è davvero tutto ciò che dovrebbe importare, specialmente se Nvidia può ottenere il giusto prezzo su questa carta.