La tecnologia di streaming musicale premium di MQA suona in modo incredibile... se qualcuno la supporta

La tecnologia di streaming musicale premium di MQA suona in modo incredibile... se qualcuno la supporta

La prima recensione pratica del nuovo rivoluzionario codec di streaming audio ad alta risoluzione di MQA è stata rilasciata e non è probabile che sia una buona lettura per le persone dietro i formati concorrenti di Qualcomm e Sony.

Precedentemente rilasciato lo scorso anno come MQair, SCL6 mira a fornire file audio di qualità superiore durante lo streaming su dispositivi Wi-Fi e Bluetooth, con un suono che può passare dallo streaming Bluetooth ai file wireless. . .

Agendo da "ponte" tra la risoluzione del file che stai trasmettendo e la quantità che può effettivamente raggiungere le tue orecchie, SCL6 è compatibile con qualsiasi tipo di file, sia esso formato audio PCM, MQA, FLAC o WAV fino a 384kHz, e in grado di inviarli tramite connessioni di streaming Bluetooth, Ultra-Wideband (UWB) e Wi-Fi.

I file audio puramente digitali perdono informazioni a causa della compressione quando vengono impacchettati e inviati in modalità wireless. Tuttavia, MQA afferma che l'algoritmo di wrapping e unwrapping su cui si basa SCL6 riesce a conservare più informazioni dal segnale originale rispetto ai suoi due rivali; aptX HD di Qualcomm e LDAC di Sony.

Probabilmente la caratteristica principale della tecnologia è che è scalabile, nel senso che può scalare la velocità dei dati da venti Mbps (considerati senza perdita per l'audio wireless) fino a duecento kbps (con perdita) a seconda della qualità della connessione wireless tra i dispositivi.

In pratica, ciò significa che se la connessione tra i dispositivi diventa più debole, SCL6 può ridurre la velocità dei dati per poi ripristinarla in tempo reale se la connessione diventa più forte.

In una demo presso la sede di MQA, What HiFi? Andy Madden si è messo al lavoro (si apre in una nuova scheda) con il nuovo formato e sembra essere rimasto molto colpito da ciò che ha sentito.

In una dimostrazione di un file MQA a 96 bit/6 kHz a piena risoluzione riprodotto fianco a fianco con la stessa traccia in SCLXNUMX in esecuzione a XNUMX kbps, in una configurazione degli altoparlanti sviluppata in modo univoco per evidenziare eventuali modifiche in dettaglio estremo, la differenza nella connessione la versione wireless è descritta come "virtualmente impercettibile".

Nel frattempo, un altro test che ha testato la scalabilità del codec SCL6, con una traccia che iniziava a un bitrate lossless prima di scendere a XNUMX-XNUMX kbps, è stato altrettanto impressionante, portando Andy a commentare "Il senso di raffinatezza e il ritmo della traccia sembrano emergere in parte indenne".

uno screenshot dei tidemasters

La tecnologia MQA originale è utilizzata da Tidal Masters, ma rimane parzialmente di nicchia. La nuova tecnologia migliorerà questo? (Credito immagine: marea)

Analisi: SCL6 sembra essere un vero punto di svolta per l'audio wireless

Questo primo utilizzo non fa che aumentare la nostra eccitazione quando vediamo la prima ondata di dispositivi abilitati per SCL6 arrivare sugli scaffali.

Sebbene siamo sempre scettici nel descrivere qualsiasi tecnologia audio wireless come senza perdite, pensiamo che la presunta ottima conservazione dei dati audio da parte del codec sia sicuramente un compromesso che la maggior parte degli audiofili farà.

Ma la questione dell'adozione rimane: i vantaggi sono chiari, ma c'è un'enorme mancanza di informazioni su quali dispositivi potrebbero supportarlo o quali servizi musicali. Con i codec wireless, ci vogliono 3 persone per ballare: il tuo altoparlante wireless o le tue cuffie wireless; il tuo telefono o qualsiasi cosa che invii audio al tuo dispositivo di ascolto; e la fonte della musica.

MQA può ottenere i migliori servizi di streaming musicale a bordo? O i produttori delle migliori cuffie wireless? Anche lo standard premium Bluetooth LE Audio, che fa letteralmente parte delle ultime specifiche Bluetooth, è stato adottato lentamente senza alcuna parola di supporto da parte di Apple fino ad ora.

Quindi, sebbene siamo molto entusiasti del potenziale della tecnologia SCL6, c'è ancora un enorme ostacolo da superare.