La perdita di verifica di Twitter rende il nuovo sistema peggiore di quanto temessimo

La perdita di verifica di Twitter rende il nuovo sistema peggiore di quanto temessimo

Se non hai sentito, in un modo o nell'altro, Elon Musk ha acquistato Twitter e ha già iniziato ad annunciare e attuare importanti modifiche al funzionamento del sito di social media. Uno dei più controversi è che la verifica di Twitter passerà da una funzione gratuita a una a pagamento, ma il cambiamento potrebbe essere anche peggiore di quanto pensassimo inizialmente: ottenere il segno di spunta blu potrebbe non richiedere più una verifica effettiva.

Nella sua descrizione del motivo per cui le modifiche di Musk distruggeranno Twitter, il nostro editore statunitense Lance Ulanoff ha sottolineato alcuni problemi relativi al dover pagare per il segno di spunta blu.

Innanzitutto, a differenza di Netflix, HBO Max e altri importanti servizi di streaming, Twitter non crea i propri contenuti, ma si affida ai suoi utenti per fornirli. E a differenza di YouTube, non esiste un modo integrato per i creatori di guadagnare da Twitter. In effetti, il cambiamento richiederebbe alle risorse più preziose di Twitter, i suoi migliori creatori, di pagare per il privilegio di migliorare Twitter senza ricevere nulla in cambio.

In secondo luogo, mentre $ 8 al mese (circa $ 7 / AU $ 12.50) non sono molti, è più di quanto molte persone attualmente verificate sarebbero disposte a pagare. Alcuni politici e altri account governativi riceverebbero un segno di spunta gratuito separato; Ma scienziati, giornalisti e altre fonti attendibili non paganti troveranno ancora una volta difficile distinguersi nel mare di bot, bugiardi e account spam.

Il profilo Twitter di Elon Musk su uno schermo con il logo Twitter sul muro dietro

Elon Musk sta apportando grandi cambiamenti a Twitter, non tutti popolari (Credito immagine: illustrazione fotografica di Rafael Henrique/SOPA Images/LightRocket tramite Getty Images)

Ma se ciò non bastasse, secondo i documenti interni trapelati visionati dal New York Times(opens in a new tab), in seguito alla fusione di Twitter Blue e Twitter Verification, gli abbonati non avrebbero bisogno di autenticare la propria identità per ricevere il marchio di spunta blu.

Se è certo, lo único que impide que un mal attore verifique una cuenta falsa è una tariffa de € 8 / mes. Per le persone che vogliono creare scompiglio fingendo di essere qualcuno che non sono, o organizzare una truffa che ruba informazioni preziose o denaro da vittime ignare, 8 € è un piccolo prezzo a pag.

Naturalmente, non tutti i truffatori saranno in grado di sputare su ogni account che gestiscono, ma un singolo account verificato avrebbe probabilmente molto più potere di ingannare e truffare le persone rispetto a un esercito di account non verificati, perché molte persone si aspetterebbero ragionevolmente un account verificato essere genuino.

Parte di questo cambiamento potrebbe essere dovuto ai grandi licenziamenti che dovrebbero essere annunciati sul social network oggi (4 novembre). Se Twitter riduce drasticamente il suo numero di dipendenti come previsto, le persone che rimangono potrebbero non essere più in grado di gestire il sistema di verifica di Twitter così come esiste attualmente. Questo metodo più semplice per dare ai follower di Twitter Blue un segno di spunta istantaneo richiederebbe molta meno supervisione e sarebbe più facile da gestire con meno personale.

Come per tutte le informazioni trapelate, dobbiamo prendere questa notizia con le pinze. Non importa quali fughe di notizie, o anche cosa twitti Elon Musk, non sapremo come cambieranno Twitter Verification e Twitter Blue fino a quando la società non rilascerà ufficialmente i dettagli (che dovrebbe essere lunedì 7 novembre).

Ma se i cambiamenti che il New York Times mette in guardia si concretizzeranno, allora le affermazioni di Musk secondo cui pagare per la verifica è "l'unico modo per sconfiggere bot e troll (si apre in una nuova scheda)" sono false. . Non sconfiggerebbe i robot, li darebbe potere.