Dato che provo gli smartphone per vivere, ho una capacità innaturale di individuare gli smartphone nei film e nei programmi TV. Google Pixel 3 in Avengers? Verificare. Un telefono Nokia in James Bond? Verificare. Un vecchio telefono Samsung in Army of Thieves? Verificare.
Ma ho appena visto il nuovo originale Netflix di Judd Apatow The Bubble e c'era un pop-up di Samsung Galaxy Fold 2 così ovvio e strano in diverse scene che non riuscivo a capire.
Questo è un telefono pieghevole del 2020 e il primo dispositivo del suo genere di Samsung, e ha senso che l'ultimo Galaxy Z Fold 3 non sia stato utilizzato poiché è abbastanza nuovo e i film richiedono un po' di tempo per essere realizzati.
Ma il modo in cui il telefono viene mostrato nel film è... sconcertante.
Quello che è successo?
Sfortunatamente, Netflix non consente gli screenshot, quindi non posso mostrarti la posizione esatta del Samsung Galaxy Fold 2 in azione. Fortunatamente, se avete Netflix, riuscirete a trovarlo, perché il film è originale e quindi accessibile ovunque.
Vai a 45:12 nel film e troverai Leslie Mann e David Duchovny che si coccolano a letto e videochiamano il loro figlio adottivo. Stanno chiaramente usando il Fold: se hai familiarità con i telefoni, puoi dirlo dalle loro dimensioni e dai cardini.
Il design dell'app di chiamata è diverso da tutto ciò che ho visto, ma non ne escludo l'esistenza: ci sono molte app di nicchia là fuori (o app che i produttori di film non dovrebbero pagare per usare).
Tuttavia, il filmato sullo schermo sembra stranamente allungato: o il figlio è stato recentemente schiacciato e trasformato in una versione schiacciata di se stesso, come in un cartone animato (piuttosto improbabile), o qualcuno ha usato VFX per aggiungere il figlio allo schermo del telefono (perché ovviamente non è una videochiamata dal vivo) ha fatto un lavoro strano.
Certo, probabilmente non è la mano di Leslie Mann: quando guardiamo il telefono, possiamo vedere pile di lenzuola dietro. Ma quando vediamo la coppia, vediamo che una vista del genere semplicemente non è possibile: Mann la inchioda al bordo del letto.
Non solo, c'è anche un problema di continuità: le mani si muovono attorno al telefono su piani diversi, a volte tenendolo per i due angoli inferiori, ma a volte con una mano in alto.
È quasi come se le foto del telefono fossero scatti glamour, specificamente incorniciati e illuminati per farli sembrare belli.
Ora per 1:06:32 (o semplicemente guarda altri 15 minuti - nonostante le recensioni negative e il mio miglior giudizio, mi è piaciuto il film). Un'altra interazione tra gli "amanti" sullo schermo, ma questa volta più conflittuale.
Ancora una volta Mann usa il telefono, ma questa volta è bloccato; si nota dalle dimensioni, ma anche alcuni scatti mostrano chiaramente la piega e il cardine. Puoi persino vedere lo spazio tra i due lati: la piega originale non era completamente chiusa.
Se prima pensavi che il filmato della videochiamata fosse sciocco, questa volta ti aspetta una giornata campale: il figlio sembra essere stato trascinato a metà da un agujero negro. Non ci sono interfacce utente e icone nella videochiamata. Suena tonto, pero al menos encaja en la logistica del film... bueno, aparte de las manos de Mann bailando alrededor del frágil cuerpecito del Fold de nuevo con cada toma.
Il fatto è che i telefoni cellulari non sono ancora abbastanza tradizionali per essere facilmente riconosciuti dalle persone. La maggior parte degli spettatori non si renderà conto che è lo stesso telefono utilizzato in entrambe le scene, anche se sembra abbastanza diverso. Immagino che la maggior parte delle persone sarebbe in grado di ignorare questa preoccupazione se non fosse per quanto malvagiamente distraggono le immagini delle videochiamate.
Il telefono non viene mostrato mentre si apre o si chiude, quindi le persone non sapranno che è pieghevole. Penseranno solo "è lo stesso telefono di prima o è un errore di continuità?" e probabilmente scegli quest'ultimo.
Era davvero product placement?
Non posso provare categoricamente che si tratti di product placement. Il film copre la gamma di marchi tecnologici con iPhone e MacBook che appaiono ovunque, oltre a qualche strana tecnologia futura in cui qualsiasi superficie piatta può diventare uno schermo per videochiamate (l'universo di Bubble ha eliminato le fotocamere?).
È possibile che questo sia il normale smartphone di Leslie Mann, ma non ne sono convinto. Nella seconda scena di cui sto riportando, sembra un po' riluttante a tirarlo fuori dalla tasca, suggerendo che maneggiare un telefono cellulare pesante non le viene naturale.
E sembra improbabile che questo telefono sia un accessorio acquistato da lei: il team di produzione non firmerà uno smartphone da € 1,000+ quando potrebbero usarne uno da € 300. Oh, e un telefono che cambia letteralmente forma le farà venire un aneurisma. al Supervisore della Continuità.
Quindi mi sembra probabile che si tratti di un posizionamento di prodotti organizzato da Samsung (sebbene questa scelta del telefono sarebbe ancora più strana se non lo fosse).
I telefoni flip non vengono acquistati da persone normali, non con il loro prezzo elevato e la forma strana e facile da rompere. Certo, il personaggio che possiede il Fold non è del tutto normale, ma il fatto che possieda un vecchio Mac suggerisce che non sia nemmeno molto tecnico.
La maggior parte dell'altra tecnologia che appare nel film proviene da Apple, ma non immagino che la compagnia di frutta sponsorizzi il film, non con le sue strane regole che solo gli eroi possiedono iPhone (e la seconda scena a cui intendo mostra un MacBook a fuoco).
E la presentazione e l'inquadratura del Galaxy Fold, quando visualizzato, lo fa sembrare il soggetto di foto glamour, scattate per far sembrare il telefono bello. Quindi, anche se non è una location a pagamento, è sicuramente quella che spicca nel film.
facendomi sentire vecchio
Questo è il posizionamento di prodotti per smartphone più strano che abbia visto da molto tempo. Ciò è in parte dovuto alla sua presentazione, ma anche perché la tecnologia, a differenza del cibo o dell'abbigliamento, di solito non è in primo piano in immagini come questa. Quindi vedere un bambino sdraiato in modo strano sullo schermo, senza un pugno in faccia, era semplicemente strano.
Le scene del Samsung Galaxy Fold 2 non sono affatto i peggiori posizionamenti di prodotti nel film. Ci sono diversi balli estesi di TikTok che sono così sconvolgenti che ho sentito la mia anima lasciare il mio corpo (anche se sono sicuro che almeno uno è pensato per farti sentire in quel modo).
Ogni tanto, quando guardi un film, vedi qualcosa che ti ricorda qualcuno che usa Alta Vista, AOL o persino Bing. Ti colpisce la natura strana e specifica di un prodotto citato, un prodotto che potrebbe essere esistito ai tempi della storia, ma non c'è più (ho dovuto google Alta Vista, è stato realizzato il mio stesso anno).
Quando le persone vedranno The Bubble tra 20 anni, saranno confuse. "Ti ricordi TikTok?", chiederanno, "è uno smartphone fisico?".
Judd Apatow fa un ottimo lavoro nel trasformare il Covid da una serie di eventi in un concetto in The Bubble: il film non è solo una serie di riferimenti a eventi reali accaduti nel 2020 e nel 2021 (i servizi di streaming ne sono pieni e io trovarli così pigri).
Invece, il "cattivo" che molesta i personaggi è il loro stesso ego, con Covid che agisce semplicemente come l'incitamento all'incidente che spinge queste persone oltre il limite; di conseguenza, la malattia è minimizzata e funziona più come contesto o setting, piuttosto che come antagonista. Per essere chiari, come qualcuno che ha trovato l'intera narrativa "pandemica" storie banali, ripetute in modo nauseabondo senza commenti preziosi, The Bubble è stata una sorprendente boccata d'aria fresca.
Voglio dire, non penso che i riferimenti al Covid nel film invecchino male; le persone sapranno ancora che la pandemia è esistita. Sarà un viaggio facile su Wikipedia per i bambini più piccoli, oppure possono chiedere ai loro genitori in difficoltà.
Con questo in mente, tuttavia, è sconcertante che i posizionamenti dei prodotti nel film invecchiano peggio della storia attuale stessa. Spero che la produzione abbia ricevuto molti soldi (o altro) da Samsung e TikTok; altrimenti la sua presenza nelle scene sminuisce un film 5/10.