Intel afferma che i nuovi processori stanno schiacciando AMD in termini di potenza e prezzo

Intel afferma che i nuovi processori stanno schiacciando AMD in termini di potenza e prezzo

Intel ha puntato le sue armi di marketing sui processori Ryzen di AMD, facendo un confronto che sostiene che il Core i7-10700K spazza via il Ryzen 9 3900XT in termini di prezzo e prestazioni di gioco. Prima di entrare nei problemi di equità di questo confronto, diamo un'occhiata alle affermazioni di Intel qui, che sono state presentate tramite una presentazione del colosso dei chip nella regione APAC, come notato da Wccftech. . Per fare da sfondo a questa battaglia tra processori, il Core i7-10700K è un processore a 8 core (16 thread) con clock a 3.8 GHz con un boost di 5.1 GHz. Ryzen 9 3900XT di AMD avanza a 12 core (24 thread) con il stesso clock di base da 3.8 GHz, con un boost di 4.7 GHz. Il caso di Intel prosegue sostenendo che in termini di costo, il 10700K funziona a un prezzo di lancio di 387 euro negli Stati Uniti. Negli Stati Uniti rispetto al prezzo al dettaglio di 499 euro per il chip Ryzen, anche se questo non riflette i prezzi attuali presso i rivenditori effettivi (ne parleremo più avanti). Detto questo, Intel offre numerosi benchmark per 30 giochi con risoluzione 1080p su una piattaforma con 16 GB di RAM di sistema e una scheda grafica RTX 2080 Ti (nessuna menzione delle rispettive schede madri utilizzate). Il colosso dei chip prosegue affermando che il 10700K è alla pari o addirittura migliore del 3900XT in 24 di questi 30 giochi e che ci sono grandi vantaggi per il Core i7. Questi includono:

Il Core i7-10700K di Intel è più veloce di oltre il 3% in 12 giochi, e 12 giochi ottengono più o meno lo stesso punteggio (3% o meno di differenza), con AMD che ha vinto 6 titoli (incluso CS:GO). Intel conclude quindi che il 10700K è molto più veloce in una selezione di giochi, nel complesso, ed è notevolmente più economico del chip Ryzen.

Confronto giusto?

Quindi questo particolare confronto è giusto? Ci sono diverse ragioni per cui non crediamo che sia così. Per cominciare, dobbiamo notare che Intel ha ovviamente scelto questa libreria di giochi (anche se da titoli "popolari" che hanno una modalità di riferimento). Per quanto riguarda i confronti dei prezzi elencati, il 10700K può avere un prezzo consigliato di € 387, ma negli Stati Uniti viene venduto a circa € 410. Allo stesso modo, il 3900XT viene venduto a € 479, non € 499, quindi il divario di prezzo non è così ampio come Intel mostra nella presentazione. Mentre il 10700K è ancora un pezzo buono ed economico, ovviamente; Non puoi negarlo. Tuttavia, ci sono altre due cose da ricordare qui. In primo luogo, il 3900XT offre prestazioni molto più elevate in determinati scenari, ad esempio lo streaming durante il gioco, e quei 12 core faranno la differenza anche al di fuori dei giochi quando si tratta di eseguire app. pesante. Questo materiale potrebbe essere una considerazione importante per alcuni acquirenti. Se si parla solo di gaming, il 10700K è sicuramente il vincitore, come suggerisce Intel, ma il punto diventa l'equità del confronto. Se ti piacciono i giochi e nient'altro, perché dovresti acquistare il 3900XT e non il 3700X? Con il 3700X ottieni 8 core, gli stessi del 10700K, e sufficienti per i giochi, e non mancano i benchmark di gioco, che mostrano che il 3700X è solo un soffio dietro al 3900X in termini di prestazioni. giochi (e sì, il modello XT è un po' più veloce del vanilla 3900X, ma è comunque solo un piccolo aggiornamento). Quindi guarda il prezzo attuale del 3700X, che in questo momento è € 290 su Newegg US (è lì che tiriamo tutti i prezzi in questo articolo) e, beh, questa è una storia molto diversa. in termini di prezzo/prestazioni rispetto al 10700K (a 410€) adesso, giusto? Non si può negare che i nuovi chip Intel Comet Lake offrano solide prestazioni di gioco, e questi benchmark sono piuttosto eloquenti in qualche modo, e la velocità single-core è senza dubbio uno dei maggiori punti di forza di Intel, ma proviamo a dimostrarlo. Il fatto che il 10700K sia in qualche modo entrato nelle scommesse di valore va troppo oltre sul fronte del marketing.