I cellulari Nvidia RTX 3080 e RTX 3070 sono qui: cosa possono fare?

• Il confronto
• Tutorial
• I cellulari Nvidia RTX 3080 e RTX 3070 sono qui: cosa possono fare?

Al CES 2021, Nvidia ha annunciato i suoi processori grafici per laptop RTX 3000, alimentando un'intera nuova generazione dei migliori laptop da gioco. A prima vista, questa nuova formazione è abbastanza facile da seguire, poiché le tre GPU offerte sono Nvidia GeForce RTX 3080, RTX 3070 e RTX 3060, tre schede grafiche desktop che sono state interrotte nel 2020. Come sempre, tuttavia, la le limitazioni di un fattore di forma mobile significano che non si ottiene esattamente la stessa scheda grafica suggerita dal nome. Per la maggior parte, non è un grosso problema: è un po' sciocco aspettarsi che un laptop sia in grado di fornire la stessa quantità di potenza pura che può fornire un sistema desktop completo con potenza e raffreddamento illimitati. Ma poiché il nome rimane coerente, anche se il silicio stesso cambia, può creare un po' di confusione per le persone che vogliono solo sapere quanto è potente il laptop che stanno pensando di acquistare. Quindi siamo andati avanti e abbiamo messo uno contro l'altro due laptop da gioco RTX 3000 con schede grafiche desktop per vedere esattamente dove si allineano.

(Credito immagine: Nvidia)

Un'ambientazione imperfetta

Specifiche del sistema di test Alienware m17 (2021):
Processore: Intel Core i9-10980HK
Memoria RAM: 32GB
SSD 1: 512GB
SSD 2: 2TB
Processore grafico: Nvidia GeForce RTX 3080 Asus TUF Dash F15:
Processore: Intel Core i7-11370H
Memoria RAM: 16GB
SSD: 1 TB
GPU: Nvidia GeForce RTX 3070 con sistema di test Max-Q Desktop:
Processore: Intel Core i5-10600K
Raffreddatore CPU: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Scheda madre: MSI MEG Z490 GODLIKE
Memoria RAM: 16GB
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro da 1 TB
Caso: Praxis Wetbench Una cosa che dobbiamo sottolineare prima di entrare nel vivo della questione è che non esiste un modo per testare efficacemente una scheda grafica mobile in un ambiente controllato. Le GPU mobili sono ottimizzate dai produttori di laptop, quindi questa non è affatto una recensione definitiva di queste GPU. Invece, il nostro obiettivo è offrire una stima approssimativa di ciò che queste GPU possono fare, in modo che tu sappia cosa aspettarti quando prendi in mano quel nuovo brillante laptop da gioco. Abbiamo testato due portatili gaming a questo scopo, l'Asus TUF Dash F15 e l'Alienware m17, le cui specifiche sono elencate nel riquadro a destra. Una cosa da notare è che questi laptop sono agli antipodi nel modo in cui sono configurati, il che aiuta a illustrare la diversità di prestazioni offerte dai laptop da gioco. Il sistema Alienware punta a spingere le prestazioni al massimo, con l'hardware più potente e semplice oggi disponibile sul mercato. Successivamente, l'Asus TUF Dash è dotato di uno dei nuovi processori Intel Comet Lake-H35. Invece di spingere le prestazioni sopra ogni altra cosa, questi processori si concentrano sulla portabilità. Ciò significa che questo sistema valorizza un fattore di forma sottile e leggero rispetto alle prestazioni grezze, e i risultati parlano da soli. Per fare un confronto, abbiamo confrontato le schede grafiche desktop di un computer con un processore Intel Core i5-10600K e 16 GB di RAM con clock a 3200 MHz. Il motivo per cui abbiamo scelto questa configurazione è perché i core del processore Core i5 di sesta generazione e 6 thread sono abbastanza vicini a dove si trovano attualmente i processori mobili Intel. Tuttavia, è importante notare che abbiamo raffreddato il processore con un dispositivo di raffreddamento a liquido AIO da 12 mm, che gli ha permesso di salire più in alto e più a lungo di quanto ti aspetteresti da un processore. Tuttavia, ciò non ha impedito all'RTX 360 di rappresentare un collo di bottiglia estremamente elevato a 3080p, il che è probabilmente un altro motivo per cui Nvidia ha scelto una GPU meno potente per la versione portatile.

(Credito immagine: Asus)

Qual'è la differenza tra loro?

Con queste nuove GPU mobili, non è che Nvidia stia semplicemente prendendo il silicio esistente, inserendolo in un laptop e tagliando la potenza. Nvidia GeForce RTX 3080 e GeForce RTX 3070 sono GPU completamente diverse su dispositivi mobili e questa non è una differenza minore. Per cominciare, su dispositivi mobili, la Nvidia GeForce RTX 3080 scambia 6.144 CUDA core con 48 Streaming Multiprocessors (SM), 16 GB di GDDR6 VRAM su un bus a 256 bit e un incremento del clock fino a 1,7 GHz. Desktop, d'altro canto , ha 68 SM con 8,704 core CUDA, 10 GB di VRAM GDDR6X su un bus a 320 bit e un boost di clock fino a 1,71 GHz. I core CUDA non sono tutto, ma c'è una differenza del 42%, quindi naturalmente la versione desktop dell'RTX 3080 è molto più potente della GPU del laptop. Allo stesso modo, l'RTX 3070 per laptop scansiona 5,120 core CUDA e 8 GB di VRAM GDDR6 su un bus a 256 bit, mentre la versione desktop della GPU ha 5,888 core CUDA e 8 GB di VRAM su un bus a 256 bit. È solo una differenza del 15% rispetto alla versione desktop, ma almeno sul laptop alimentato da RTX 3070 che abbiamo testato, la differenza è ancora sostanziale. La differenza più drastica riguarda l'RTX 3080 e pensiamo che sia da lì che deriverà gran parte della confusione. Sì, l'RTX 3080 mobile ha 16 GB di VRAM, mentre la versione desktop ha 10 GB, e sì, l'RTX 3080 desktop è molto più veloce a prescindere. È un po' ovvio, però, che Nvidia abbia scelto 16 GB di RAM con la GPU mobile, e tutto si riduce al bus di memoria. La versione mobile della GPU è limitata a un bus a 256 bit, invece del bus a 320 bit presente nella RTX 3080 di classe desktop. Ciò significava che Nvidia aveva la possibilità di realizzare la GPU di classe notebook con 8 GB di VRAM o 16 GB di VRAM. Dal punto di vista del marchio, è facile capire perché hanno scelto quest'ultimo, ed è sempre bello ottenere di più, piuttosto che di meno. Forse questo aggiunge un po' di credito alla miriade di voci che continuano a indicare una variante da 20 GB della RTX 3080 desktop, ma questo è per un altro giorno. Se si considera che la maggior parte dei laptop da gioco hanno ancora display 1080p, con maggiore enfasi sulla frequenza di aggiornamento che sulla risoluzione, non sorprende che Nvidia costruisca una GPU con quella risoluzione. Dopotutto, su un desktop l'RTX 3080 non ha assolutamente senso su un display 1080p, quindi perché il Team Green dovrebbe rilasciare una scheda grafica per laptop che andrebbe sprecata nella stragrande maggioranza dei laptop per i giochi? Immagine 1 di 8

(Credito immagine: Infogram; Futuro) Immagine 2 di 8

(Credito immagine: Infogram; Futuro) Immagine 3 di 8

(Credito immagine: Infogram; Futuro) Immagine 4 di 8

(Credito immagine: Infogram; Futuro) Immagine 5 di 8

(Credito immagine: Infogram; Futuro) Immagine 6 di 8

(Credito immagine: Infogram; Futuro) Immagine 7 di 8

(Credito immagine: Infogram; Futuro) Immagine 8 di 8

(Credito immagine: Infogram; Futuro)

Va bene, ma quanto velocemente stanno andando?

Probabilmente non dovrebbe sorprendere troppo che le nuove GPU mobili Nvidia RTX 3000 siano significativamente più lente delle loro controparti desktop. Tuttavia, è un po’ più complicato di quanto pensi. Ancora una volta, poiché i due laptop che abbiamo testato si avvicinano al design in modi molto diversi, otteniamo entrambi gli estremi delle prestazioni grafiche del laptop. L'esempio più estremo è l'Asus TUF Dash F15, che è alimentato dalla Nvidia GeForce RTX 3070. Ora sulla carta, non dovrebbe apparire molto diverso dalla versione desktop della scheda, con non più del 15% di differenza di colore. termini del numero di core CUDA. Tuttavia, poiché il laptop è un dispositivo portatile, Asus ha ridotto la potenza in modo da non dover includere un dispositivo di raffreddamento così robusto. In definitiva, ciò si traduce in un funzionamento più lento del laptop di circa il 60% rispetto alla versione desktop dell'RTX 3070, il che sembra molto, ma è davvero perfetto per il display 1080p del laptop e il suo processore più debole. È anche un laptop che offre circa 10 ore di durata della batteria, un compromesso che molte persone accetteranno volentieri. Dall'altro lato dello spettro abbiamo l'Alienware m17. Ora, questo laptop non è del tutto alla pari con il bestiale Area 51m, ma Alienware lo configura per spremere un sacco di prestazioni dalla sua GPU. Pertanto, nonostante la forte riduzione dei CUDA core sulla variante mobile del 3080, è solo circa il 20-30% più lenta rispetto alla variante desktop. Ciò che diventa piccante qui è che ci sono alcuni casi in cui l'Alienware m17 è in realtà la versione desktop dell'RTX 3080 a 1080p. La Nvidia GeForce RTX 3080 è comicamente eccessiva per 1080p, poiché i giochi a quella risoluzione semplicemente non possono sfruttare la quantità di potenza offerta. Tuttavia, l'RTX 3080 mobile è perfetta per questo e resta un po' indietro rispetto all'RTX 3070 desktop nella maggior parte dei giochi. Quindi, per la maggior parte, sembra che ogni GPU mobile rilasciata da Nvidia sia leggermente più indietro rispetto alla sua controparte desktop. La Nvidia GeForce RTX 3080 mobile è veloce quasi quanto la RTX 3070 desktop e, sebbene la RTX 3070 mobile sia molto indietro nei nostri test di oggi, ciò è probabilmente dovuto al tweak di Asus, piuttosto che al problema tecnico della GPU stessa. Ci si aspetterebbe che una RTX 3070 mobile completamente potente si avvicini molto alla RTX 3060 Ti.

Non preoccuparti, questi laptop non avranno problemi con Cyberpunk 2077 (Image credit: CD Projekt Red)

Cosa significa?

Non è un segreto che i laptop da gioco 4K non siano esattamente mainstream nel settore, il che potrebbe essere positivo, quindi non c'è motivo di mettere tutta la potenza di un gioco per PC su un dispositivo che dovrebbe essere un laptop. Diavolo, la Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition pesa quasi quanto l'Asus TUF Dash F15. Tuttavia, potrebbe essere il momento per Nvidia di pensare a una diversa convenzione di denominazione per i suoi processori grafici mobili. Anche se è perfettamente logico che un laptop da gioco potrebbe non avere lo stesso livello di prestazioni di un torre imponente su un PC da gioco costruito da te, ci sono sicuramente persone là fuori che potrebbero non avere abbastanza familiarità con le complessità delle migliori schede grafiche. . - soprattutto se svuotano il salvadanaio per procurarsi un dispositivo 4K. Almeno questi nuovi laptop da gioco sono più che in grado di gestire i migliori giochi per PC in movimento, cosa che PS5 e Xbox Series X, con la mancanza di batterie interne e display integrati, semplicemente non possono. E tu sai cosa? Sono le piccole cose che contano davvero.