Notizie Apple per Android? Beh no?

Notizie Apple per Android? Beh no?
            Con los nuevos iPhones, AirPods y iPads que se aproximan, el movimiento reciente de Apple para efectuar cambios en la Aplicación Store y dejar que los desarrolladores de aplicaciones de lectura eviten el sistema de pago de la Aplicación Store ya no es el caso, quizás no sea el altruismo.  Esto deja a Apple competir.</p><h2>Servicios para el resto de nosotros</h2><p>Piénsalo.  Ya sabemos que la visión de Apple para los servicios se extiende alén de su plataforma.  Los servicios clave, música, TV y también iCloud marchan en múltiples plataformas.
Perché non sceglieresti di offrire News+, Arcade e (potenzialmente, ma al momento improbabile, data l'integrazione di Apple Watch) Fitness su più piattaforme, per non parlare degli altri servizi che potresti aver pianificato? (Sanità? Podcast? Pagamenti?) Il problema con le regole esistenti dell'App Store è che prende una quota delle entrate dai concorrenti nelle stesse categorie di servizi che servono sulla sua piattaforma, ma non riesce a competere su un punto di supporto. sarà considerato anticoncorrenziale. La soluzione? Proprio quello che ha fatto l’azienda: ha cominciato ad aprire il suo mercato per evitare simili accuse.

Cosa significa

Penso che questo significhi che ad un certo punto Apple potrebbe iniziare a offrire servizi Apple accessori su altre piattaforme per competere con il resto. La notizia sembra un'alternativa ovvia. L'idea che una famiglia possa investire nel servizio Apple One per accedere alle notizie su qualsiasi dispositivo e su qualsiasi piattaforma ha molto senso. Poiché le notizie sono ovviamente un'app di lettura, le recenti modifiche all'App Store di Apple potrebbero gettare le basi per tale mossa. E il recente programma News Associate può aiutare l’azienda a creare notizie locali su scala globale. In una nota al cliente in cui si discute delle ultime modifiche apportate all’App Store, l’analista di Morgan Stanley Katy Huberty menziona questo passaggio scrivendo: “pressioni”, aggiunge, “e/o per spianare la strada per essere più competitivi con la riproduzione del marchio. app, tra cui Apple Music, Apple TV+ e Apple News+. "

Qual è il costo di questo cambiamento?

Il costo per aprire Apple alla lettura delle app non è enorme. Morgan Stanley stima che le prime cinquanta app di questo genere rappresentino il XNUMX% delle entrate dell'App Store. Questo vale per le app di intrattenimento, musica, libri e notizie. Il punto è che impostare i propri sistemi di pagamento non ha senso per tutte queste app, portando l’analista a sostenere che solo le “top ten” hanno la portata, il marchio, il budget e la fedeltà per “assorbire l’attrito derivante dall’elusione dei pagamenti”. Piattaforma di pagamento in negozio." Nel peggiore dei casi, gli analisti stimano che la misura comporterà una riduzione del XNUMX% nei ricavi dei servizi Apple per queste applicazioni attraverso l'Application Store. Apple vorrà infatti trovare un modo per recuperare queste entrate perse. E una strada ovvia potrebbe essere quella di introdurre nuovi servizi su piattaforme ausiliarie e accentuare la propria spinta competitiva anche su piattaforme alternative. Ciò significa che i servizi esistenti come Musica e TV + verranno promossi senza pietà sulle piattaforme compatibili con Apple. Significa anche che l'azienda cercherà nuovi servizi da offrire a un pubblico globale, che potrebbero essere al centro della sua recente acquisizione di Primephonic. Logicamente, anticipare un'intensificazione dell'offerta di Apple riguardo ai suoi pacchetti di servizi non è particolarmente esagerato. Sappiamo che l'azienda è pronta ad aumentare le vendite di TV +, poiché cerca di trasferire gli abbonati gratuiti esistenti a quelli a pagamento. E sappiamo che l'azienda sta cercando di aumentare le entrate dal segmento dei servizi, perché è quello che ha detto di voler fare. Soprattutto se parte dei suoi piani prevedono l’abbandono del patto di ricerca estremamente redditizio con Google, che ridurrà i suoi profitti di miliardi e miliardi di dollari.

E i giochi?

Se Apple sceglie di trasmettere le notizie su altre piattaforme, ha senso effettuare il porting di Arcade allo stesso modo. Nel breve termine, forse no. Huberty scrive: "I nostri audit indicano che Apple non intende apportare queste modifiche alle app di gioco. Sebbene le app di streaming insieme rappresentino solo il 12% delle entrate degli sviluppatori dell'app store di T12M. Le app di gioco sono la fonte di entrate per l'App Store, rappresentando "Il XNUMX% delle entrate degli sviluppatori TXNUMXM. Mai dire mai, naturalmente. "Detto questo, data l'importanza della categoria dei giochi, questo sarà uno spazio che osserveremo da vicino, soprattutto con la risoluzione in La disputa legale di Apple con Epic Games dovrebbe essere resa nota da un giorno all'altro. "Un'altra", ha detto l'analista. Potrebbe essere vero, ma le modifiche all'app Player non dovrebbero essere disponibili prima dell'inizio del prossimo anno , e anche Apple è pronta a fare alcuni importanti annunci AR nel XNUMX, è piuttosto difficile ignorare la spinta. Penso che l'energia si traduca potenzialmente in un servizio di gioco multipiattaforma con AR come costo. Ciò spiegherebbe naturalmente le attuali incomprensioni tra Apple ed Epic, vista la determinazione di quest'ultima a governare il multiverso. Le cose dovrebbero farsi interessanti nei prossimi mesi, a patto che Apple non perda la fiducia. Seguimi su Twitter o unisciti a me all'AppleHolic bar & grill e ai gruppi di discussione Apple su MeWe.
<p>Copyright © dos mil veintiuno IDG Communications, Inc.</p>