L'Autorità britannica per la concorrenza e i mercati (CMA) sta avviando un'indagine su due fronti sulla proposta di acquisizione da parte di Microsoft del produttore di videogiochi Activision Blizzard e sulle pratiche competitive di Amazon relative alla sua piattaforma Marketplace.
Nel gennaio 2022, Microsoft ha annunciato l'intenzione di acquistare Activision Blizzard per 68,7 miliardi di euro, il che potrebbe renderla la più grande acquisizione di Microsoft nella storia con 26 miliardi di euro in più rispetto alla società LinkedIn pagata nel 2016.
Il 6 luglio 2022, la CMA ha iniziato a sollecitare pareri sull'operazione, con una scadenza per il deposito fissata per il 20 luglio. La CMA ha provvisoriamente fissato una scadenza del 1 settembre, quando approverà l'accordo o avvierà una fase più profonda. due opinioni
All'inizio di questo mese, Linda Khan, presidente della Federal Trade Commission (FTC) degli Stati Uniti, ha anche confermato che l'agenzia stava "esaminando gli effetti sulla concorrenza in tutti i mercati interessati per possibili azioni correttive".
L'acquisizione è stata immediatamente esaminata a causa di una causa intentata dal Dipartimento per l'impiego equo e l'edilizia abitativa della California nel luglio 2021 che citava "numerose denunce di molestie illegali, discriminazione e ritorsione" all'interno dell'azienda.
Tuttavia, la CMA ha affermato che non indagherà sulla cultura del posto di lavoro in Activision Blizzard, ma si concentrerà invece sul fatto che l'accordo ridurrà la concorrenza nel Regno Unito.
Perché la CMA e la FTC stanno indagando?
Lewis Ward, direttore della ricerca su giochi, eSport e VR/AR presso IDC, ha affermato che, date le dimensioni dell'accordo, non dovrebbe sorprendere che le agenzie di più paesi stiano esaminando l'impatto competitivo dell'acquisizione proposta.
Sebbene le autorità di regolamentazione siano probabilmente preoccupate che Microsoft inizi a realizzare alcuni popolari giochi Activision o Blizzard esclusivi per le loro piattaforme Xbox o PC Windows, non pensano che sia così, poiché i franchise di Activision di massa come Call of Duty dovrebbero rimanere accessibili su varie piattaforme di gioco. indefinitamente.
"Call of Duty è stato il franchise di console numero uno nell'ultimo decennio in termini di entrate, quindi è comprensibile che le autorità di regolamentazione vogliano comprendere meglio i piani relativi al suo futuro, per garantire che i giocatori non siano costretti ad acquistare hardware Xbox o Windows 11+ PC per giocare", ha detto.
Se le autorità sono convinte che questi titoli saranno disponibili a tempo indeterminato su tutte le piattaforme, Ward non vede alcun motivo per cui l'accordo non dovrebbe essere approvato.
"Collaboreremo pienamente con la revisione della fusione da parte della CMA", ha affermato in una nota Lisa Tanzi, vicepresidente e consigliere generale di Microsoft. “Ci aspettiamo e riteniamo opportuno che le autorità di regolamentazione esaminino da vicino questa acquisizione. Siamo stati chiari su come intendiamo gestire la nostra attività di gioco e perché riteniamo che l'accordo andrà a beneficio dei giocatori, degli sviluppatori e dell'industria. Rimane fiducioso che l'accordo si concluderà nell'anno fiscale 2023 come originariamente previsto.
Amazon Marketplace al microscopio
Questo accordo non è l'unica indagine in corso contro una grande azienda tecnologica che la CMA ha in corso. Solo il 5 luglio ha annunciato un'indagine sulla piattaforma UK Marketplace di Amazon.
L'indagine si concentrerà su tre aree di competenza: come i dati non pubblici di venditori di terze parti possono essere utilizzati nel commercio al dettaglio di Amazon, come Amazon imposta i criteri per selezionare l'offerta di prodotti da inserire nella Buy Box e i venditori che possono elencare Prodotti Amazon. I migliori prodotti di marca sul loro mercato nel Regno Unito.
Nessuna data è stata annunciata per una decisione sull'esito di questa indagine.
Riforma della legge britannica sulla concorrenza digitale
All'inizio di questa settimana, i legislatori dell'UE hanno approvato formalmente il Digital Markets Act, che, in parte, consente una gamma crescente di azioni antitrust e rafforza le regole della concorrenza digitale.
Nel 2019, un gruppo di esperti ha intrapreso una revisione delle leggi sulla concorrenza digitale del Regno Unito e ha raccomandato l'introduzione di nuove normative. "I mercati digitali funzioneranno bene solo se supportati da forti politiche favorevoli alla concorrenza che aprono opportunità di innovazione", conclude lo studio.
Il governo del Regno Unito ha pubblicato un libro bianco nel 2021 in cui delineava un nuovo "regime competitivo" per i mercati digitali e ha aperto una consultazione sulla nuova serie di proposte. Nel maggio 2022 è stata pubblicata una risposta che prendeva in considerazione "riforme più ampie della concorrenza" e presentava una serie di proposte che secondo il governo avrebbero aiutato a "migliorare la concorrenza e proteggere i consumatori in modo più ampio nei mercati digitali". I risultati alla fine hanno formato il disegno di legge sui mercati digitali, la concorrenza e i consumatori.
Tuttavia, quando il governo ha presentato il suo programma legislativo alla riapertura del Parlamento, quattro giorni dopo la pubblicazione della risposta, il governo non ha fissato un calendario per la presentazione della nuova legislazione al Parlamento.
Le dimissioni del primo ministro Boris Johnson questa settimana, accompagnate dalla notizia che nessuna nuova legge importante sarà approvata fino a quando non sarà stabilito un nuovo leader, significa che il disegno di legge ora deve affrontare ritardi più importanti.
Scrivendo per il Center for European Reform, Zach Meyers, Senior Fellow presso CER, ha dichiarato: "Se il Regno Unito rimane indietro sulla regolamentazione tecnologica, le startup tecnologiche britanniche potrebbero preferire crescere nell'UE, dove la legge nei mercati digitali farà il suo lavoro. vivi più facilmente. "
Meyers ha anche osservato che se gli Stati Uniti dovessero approvare le riforme della concorrenza digitale, è più probabile che rispecchino il Digital Markets Act rispetto alle proposte del Regno Unito, il che significa che il Regno Unito potrebbe alla fine subire una perdita di potere e influenza a livello globale.
Copyright © 2022 IDG Communications, Inc.
