BOE (Beijing Oriental Electronics) ha presentado una nueva pantalla con la frecuencia de actualización más rápida de la historia, unos asombrosos 600 Hz para ser precisos.
La pantalla en cuestión es en realidad una pantalla de computadora portátil, una pantalla LCD de 16 pulgadas que el sitio chino IT Home (se abre en una nueva pestaña) nos llamó la atención (a través de Tom’s Hardware (se abre en una nueva pestaña)).
El panel se exhibió en la Conferencia mundial de la industria de pantallas en China, pero además del tamaño y la frecuencia de actualización, no se proporcionaron otras especificaciones para la pantalla, aunque se demostró en el evento.
BOE mostró la pantalla de una computadora portátil con una CPU AMD Ryzen y una GPU Nvidia, presumiblemente, o al menos esos logotipos estaban en el chasis de la computadora portátil, por lo que sería muy extraño que los componentes de la etiqueta no estuvieran dentro de la computadora portátil.
La pantalla de 600 Hz parece estar todavía en las primeras etapas de desarrollo, eso sí, ya que durante la operación, la pantalla aparentemente estaba unida a la base de la computadora portátil con cinta adhesiva.
Análisis: ¿Es esto realmente un caso de «basta, es una estupidez»?
¿El mundo realmente necesita un panel de 600Hz? ¿Tiene algún sentido este impulso aparentemente implacable para aumentar la velocidad de fotogramas a niveles cada vez más colosales? A principios de año, BOE estaba pregonando un monitor de juegos de 500 Hz, y ya antes de fin de año, una pantalla de 600 Hz había superado ese esfuerzo, y por una distancia considerable.
¿No es todo esto muy tonto? Bueno, creemos que eso es cierto en general, pero dicho esto, hay un público objetivo para este tipo de panel de frecuencia de actualización ultra alta, aunque uno puede decir exactamente qué aporta una pantalla de este tipo.
Este público objetivo serían los jugadores profesionales que juegan Counter-Strike: Global Offensive, donde es posible generar frecuencias de cuadro realmente altas (porque no piden títulos).
Vale la pena señalar que podemos suponer que la pantalla de 600 Hz tiene una resolución de 1080p, dado que la necesidad de impulsar velocidades de cuadro altas significa que no tendrá una resolución más alta. En este caso, nunca se alcanzarían los 600 fps, y recuerde que también es una computadora portátil, lo que hace que alcanzar esos picos sea una tarea más complicada en términos de GPU disponible. Ese es otro punto: no estamos seguros de por qué se creó como un panel de computadora portátil, en lugar de un monitor independiente como el esfuerzo de 500 Hz mencionado anteriormente de BOE.
Como señala acertadamente Tom’s Hardware, uno de los beneficios de aumentar tanto la frecuencia de actualización del panel es que se obtiene un mejor tiempo de fotogramas (entrega de fotogramas más fluida y consistente), pero hay rendimientos muy decrecientes en ese frente a medida que se alcanzan velocidades de fotogramas vertiginosas. . 360 Hz, por ejemplo, ofrece un tiempo de cuadro de 2,7 ms, mientras que 600 Hz lo reduce a 1,66 ms. Ahora, un panel base de 60 Hz es de 16,66 ms, lo que está bien para juegos casuales, por lo que la caída en el paso de 360 Hz y 2,7 ms es significativa (al menos para los jugadores competitivos). Pero bajar aún más a 1,66 ms es bastante marginal, por decir lo menos.
¿Es realmente probable que una persona aprecie esta pequeña diferencia? ¿Puede el ojo humano detectar los beneficios de los paneles de 600 Hz (o incluso 500 Hz o menos)? En verdad, la respuesta para la gran mayoría de las personas probablemente sea no. Pero para un nicho extremadamente pequeño de los mejores jugadores profesionales, podrían beneficiarse de un panel de frecuencia de actualización ultra alta en términos de una experiencia de juego más fluida que solo se puede notar en términos de una diferencia muy leve en la sensación del juego. , incluso el más mínimo atisbo de una ventaja potencial es algo que los profesionales de los juegos con mayores ingresos podrían considerar que vale la pena seguir.
Sin embargo, para el resto de nosotros que no somos jugadores, estas pantallas diseñadas para lograr altas tasas de actualización son bastante inútiles. Y las alturas extremas a las que se ha llevado todo esto en el transcurso de 2022 inevitablemente nos parecerán tontos, simples mortales del mundo de los videojuegos. Siendo realistas, estarás bien y elegante con 144 Hz, o 240 Hz si quieres impulsar el barco fuera.
En una nota final, también queda por ver en qué medida BOE despliega sus músculos de marketing. ¿Alguna vez veremos ese panel de 600 Hz en las computadoras portátiles para juegos? Tal vez, pero, de nuevo, no hemos escuchado un pitido de la compañía sobre el monitor de 500 Hz desde que se presentó a principios de este año.
Supuestamente, hay monitores de 480 Hz para 2023 de AU Optronics y LG Display, por lo que, independientemente de sus sentimientos sobre las frecuencias de actualización súper rápidas, es probable que veamos algunos de estos modelos en algún momento del próximo año.
Le migliori offerte di monitor da gioco di oggi
